Рішення № 140424629, 05.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

05.10.2026Справа № 910/8211/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., за участю секретаря судового засідання Купної В.В., розглянувши у порядку загального позовного провадження

позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Київські електромережі» (04080, місто Київ, вулиця Новокостянтинівська, будинок 20; ідентифікаційний код 41946011)

до

Садівничого товариства «Озерний-2» Дарницького району м. Києва (02132, місто Київ, вулиця Садова, будинок 47-48, Осокорки; ідентифікаційний код 25695894)

про стягнення 838 454,52 грн,

Представники:

від позивача: не з`явилися;

від відповідача: не з`явилися;

РОЗГЛЯД СПРАВИ СУДОМ.

Короткий зміст позовних вимог.

Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі», організаційно-правову форму якого 01.10.2026 змінено на товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ «ДТЕК Київські електромережі»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Садівничого товариства «Озерний-2» Дарницького району м. Києва (далі - СТ «Озерний-2» Дарницького району м. Києва /відповідач) про стягнення 838 454,52 грн, у тому числі: 743 470,24 грн - вартості неврахованої електричної енергії, 23 770,68 грн - 3% річних та 71 213,60 грн - інфляційних втрат, у зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань за договором про постачання електричної енергії №61019.

Процесуальні дії у справі, розгляд заяв, клопотань

Господарський суд міста Києва ухвалою від 06.07.2026 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 31.08.2026.

31.08.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання за його відсутності.

31.08.2026 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 05.10.2026.

05.10.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання, в якому представник ТОВ «ДТЕК Київські електромережі» просить суд здійснювати розгляд справи за його відсутності та одночасно повідомляє суд про зміну його організаційно-правової форми, зокрема 01.10.2026 з ПРАТ «ДТЕК Київські електромережі» на ТОВ «ДТЕК Київські електромережі».

05.10.2026 у судове засідання представники позивача та відповідача не з`явилися, при цьому СТ «Озерний-2» Дарницького району м. Києва про причини неявки суд не повідомило.

Суд відповідно до ст. 240 Господарського процесуального кодексу України проголосив вступну та резолютивну частини рішення.

ПОЗИЦІЯ УЧАСНИКІВ СПРАВИ.

Позиція позивача.

ТОВ «ДТЕК Київські електромережі» заявлені позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням СТ «Озерний-2» Дарницького району м. Києва зобов`язань зі сплати вартості необлікованої електричної енергії, нарахованої внаслідок порушення пп. 5 п. 8.4.2. ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення струмоприймачів до електромережі ОСР після відключення 14.12.2023, без порушення схеми обліку, а також пп. 9 п. 8.4.2. ПРРЕЕ порушення цілісності пломб з відбитками тавр ПРАТ «ДТЕК Київські електромережі», які встановлені на захисних панелях дооблікових кіл та ввідному АВ у відключеному стані.

Позиція відповідача.

СТ «Озерний-2» Дарницького району м. Києва відзиву на позовну заяву не надало, при цьому, було належним чином повідомлене про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті на 05.10.2026, однак, 28.07.2026 та 29.09.2026 до суду повернулися поштові конверти з ухвалами суду від 06.07.2026 та від 31.08.2026 з відміткою АТ «Укрпошта»: «адресат відсутній за вказаною адресою».

ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

Як вбачається з матеріалів справи, 29.07.2011 між Публічним акціонерним товариством «Київенерго», правонаступником якого було Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі», а наразі Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Київські електромережі» (далі - постачальник) та Садовим товариством «Озерний-2» (далі - споживач) укладено додатки 4-а та 6-а до договору про постачання електричної енергії №61019 від 23.04.1983, з особовим рахунком споживача НОМЕР_1.

Так, у додатку 4-а міститься перелік об`єктів електропостачання по вул. Садова 47, 48 в м. Києві.

Крім того, сторони затвердили додаток 6-а до договору №61019 від 23.04.1983 «Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін», у п. 2 якого передбачено, що межа відповідальності за стан та обслуговування електромереж та установок встановлюється в щиту обліку СТ «Озерний-2», а п. 4 встановлено, що споживач несе відповідальність за технічний стан та експлуатацію електрообладнання, що перебуває на його балансі: щит обліку СТ «Озерний-2».

Рішенням позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ «Київенерго» від 13.11.2017 про реорганізацію ПАТ «Київенерго» (код ЄДРПОУ 00131305), шляхом виділу з нього Товариства та передачі йому частини майна, прав та обов`язків ПАТ «Київенерго», та на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 22.12.2017 року Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про заснування, створено Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» (ЄДРПОУ 41946011).

Згідно з даними, що відображені в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань державна реєстрація Товариства проведена 16.02.2018 року.

Відповідно до п. 2 постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) №312 від 14.03.2018 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» (далі - постанова № 312 від 14.03.2018) визначено, що укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.

У відповідності до п. 6 постанови №312 від 14.03.2018 до укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, який укладається зі споживачем, договірні відносини між споживачем та суб`єктом господарювання, що провадить діяльність з розподілу електричної енергії на підставі ліцензії з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами (або ОСР як правонаступником за договорами про користування електричною енергією та договорами про постачання електричної енергії), урегульовуються окремими положеннями діючих договорів про користування електричною енергією або договорів про постачання електричної енергії (у частині взаємовідносин споживача і електророзподільної організації), які не суперечать вимогам чинного законодавства у сфері електроенергетики. Зокрема, сторони керуються вимогами діючих договорів про користування електричною енергією (про постачання електричної енергії) з питань потужності, якості електроенергії, окремих процедурних питань тощо. У разі виникнення суперечності між нормами діючих договорів про користування електричною енергією (про постачання електричної енергії) та нормами законодавства про електроенергетику сторони керуються вимогами чинного законодавства.

Після укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії договори про користування електричною енергією та договори про постачання електричної енергії продовжують свою дію в частині регулювання відносин щодо заборгованості/переплати за цими договорами з відповідними правами та обов`язками, пов`язаними з такою заборгованістю/переплатою, а також щодо нарахування пені, неустойки, обмеження та припинення постачання електричної енергії тощо.

Пунктом 4 постанови №312 від 14.03.2018 встановлено, що договір про надання послуг з розподілу електричної енергії вважається укладеним з дати підписання споживачем заяви-приєднання до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, яка повертається споживачем на адресу ОСР, та/або сплати за рахунком (квитанцією), який надсилається (надається) одночасно з договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, та/або з дати, указаної у заяві-приєднанні, якщо споживач протягом указаного в заяві-приєднанні терміну не звернувся до ОСР із запереченнями щодо укладення договору в цілому або щодо окремих умов договору та спожив будь-який обсяг електричної енергії.

Згідно із п. 2.1.7. Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ), у разі незгоди споживача приєднуватися до умов договору про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії споживач не має права використовувати електричну енергію із системи розподілу/передачі та має подати оператору системи письмову заяву про припинення розподілу/передачі електричної енергії на його об`єкт.

Фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи та/або документально підтверджене споживання електричної енергії.

Позивач, як оператор системи розподілу, розмістив на головній сторінці сайту https://dtek-kem.com.ua редакцію договору про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії з додатками та роз`яснення щодо укладення та приєднання споживача до договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії.

Пунктом 2.1.6 ПРРЕЕ передбачено, що договір споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії в частині розрахунків за послуги оператора системи призупиняється (тимчасово не діє) у разі постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальних послуг чи постачальником "останньої надії", або якщо згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією відповідного електропостачальника оплату послуг з розподілу (передачі) електричної енергії забезпечує електропостачальник.

Отже, за твердженням позивача, з 01.01.2019 Садове товариство «Озерний-2» Дарницького району м. Києва приєднано до умов публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії згідно п. 4 Постанови НКРЕКП №312 від 14.03.2018 на умовах договору постачання електричної енергії №610019, укладеного з постачальником за регульованим тарифом, з особовим рахунком № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

29.11.2023 листом за вих. №3/01/1/29-11 позивач, як оператор системи розподілу, попередив відповідача про припинення електропостачання (розподілу) електричної енергії у зв`язку із заборгованістю СТ «Озерний-2» за спожиту електричну енергію перед постачальником, про що постачальник зробив позивачу електронну заявку №274460.

Так, позивач видав наряд-завдання № 1596 від 14.12.2023 і направив персонал для її виконання на об`єкті відповідача по вул. Садова, 47 в м. Києві, яке виконане згідно із корінцем наряду-завдання №1596 від 14.12.2023.

05.02.2025 провідним інженером ПРАТ «ДТЕК Київські електромережі» Шульцом О.В. та інженером Божко В.П., за участю представника споживача бухгалтера СТ «Озерний-2» Бутенко І.П., складено акт про порушення №002329, в якому зазначено: «Перевіркою встановлено, що за адресою: м. Київ, вул. Садова, 47 порушено облік електричної енергії, а саме порушення пп. 5 п. 8.4.2 ПРРЕЕ - самовільне підключення струмоприймачів до електромережі ОСР після відключення 14.12.2023, без порушення схеми обліку. Самовільне підключення виконано кабелем від опори 7632 від КТП 3385, а також пп. 9 п. 8.4.2. ПРРЕЕ порушення цілісності пломб з відбитками тавр ПРАТ «ДТЕК Київські електромережі», які встановлені на захисних панелях дооблікових кіл та ввідному АВ у відключеному стані. Порушення продемонстровано споживачу».

За твердженням позивача, що також підтверджується матеріалами справи, 05.02.2025 представниками позивача порушення усунуте, що підтверджується корінцем наряду-завдання на відключення №4243 та актом ТПЗ 2343976.

11.02.2025 позивач направив на адресу відповідача акт про порушення №002329 від 05.02.2025 та повідомлення про розгляд комісією акту 25.03.2025 о 09 год. 45 хв., які повернулося позивачу з відміткою АТ «Укрпошта»: «адресат відсутній за вказаною адресою».

03.04.2025 за участю представника споживача - СТ «Озерний-2» Сидорського В.Г. за довіреністю відбулось засідання по розгляду акту про порушення № 002329 від 05.02.2025, про що складено відповідний протокол №741 від 03.04.2025 та прийнято рішення з метою доопрацювання перенести розгляд акту порушення на 28.04.2025 об 11 год. 00 хв. Представник відповідача копію протоколу отримав.

28.04.2025 за відсутності представника споживача відбулось засідання по розгляду акту про порушення № 002329 від 05.02.2025, про що складено відповідний протокол № 899 від 28.04.2025 та прийнято рішення: нарахування провести згідно з пунктами №8, 4, 10 та за формою №4 порядку, визначеного главою 8.4. розділу VIII Правил роздрібного ринку електричної енергії. Потужність 27 кВт згідно дозволеної потужності. Тривалість роботи струмоприймачів протягом доби 24 год. 7 днів на тиждень, Кв=0,6. Період нарахування з 05.08.2024 по 04.02.2025 (за шість місяців).

Згідно із розрахунком вартість електроенергії, спожитої без обліку (договору) за актом порушень Правил роздрібного ринку електричної енергії від 05.02.2025 №002329, склала 743 470,24 грн.

30.04.2025 позивачем направлено на адресу відповідача копію протоколу від 28.04.2025 №899, розрахунок та рахунок за електричну енергію, щодо якої порушено облік згідно ПРРЕЕ №250120484169 від 28.04.2025 на суму 743 470,24 грн.

Проте, відповідачем не сплачено рахунок за електричну енергію, щодо якої порушено облік згідно ПРРЕЕ №250120484169 від 28.04.2025, внаслідок чого позивач звернувся до суду з цим позовом про стягнення вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 734 470,24 грн.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача 3% річних в сумі 23 482,93 грн та інфляційні втрати у розмірі 63 172,74 грн, нараховані за період з 13.05.2025 по 05.06.2026.

ДЖЕРЕЛА ПРАВА. ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ

Статтею 4 Закону України «Про ринок електричної енергії» визначено, що учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються такі види договорів, в тому числі: про надання послуг з розподілу.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач має право, в тому числі, купувати електричну енергію для власного споживання за двосторонніми договорами та на організованих сегментах ринку, за умови укладення ним договору про врегулювання небалансів та договору про надання послуг з передачі електричної енергії з оператором системи передачі, а у разі приєднання до системи розподілу - договору про надання послуг з розподілу електричної енергії з оператором системи розподілу; або купувати електричну енергію на роздрібному ринку у електропостачальників або у виробників, що здійснюють виробництво електричної енергії на об`єктах розподіленої генерації, за правилами роздрібного ринку.

У відповідності до ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, в тому числі: недотримання вимог нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії; крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно п. 1.2.1. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018 (далі - ПРРЕЕ) на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих Правил, Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу та Кодексу комерційного обліку.

У відповідності до п. 2.1.2 ПРРЕЕ оператор системи зобов`язаний укласти договори про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з усіма споживачами, електроустановки яких приєднані до електричних мереж на території діяльності відповідного оператора системи. Не допускається розподіл (передача) електричної енергії до точки розподілу електроустановки споживача за відсутності діючого договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з таким споживачем, крім випадку здійснення розподілу (передачі) електричної енергії оператором системи до власних електроустановок.

Договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України на основі типового договору, що є додатком 3 до цих Правил. Договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії за ініціативою споживача або оператора системи відповідно до визначених цими Правилами випадків, як правило, укладається шляхом приєднання споживача за заявою-приєднанням до розробленого оператором системи розподілу договору на умовах складеного оператором системи розподілу паспорта точки розподілу/передачі (п. 2.1.5. ПРРЕЕ).

Отже, у відповідності до положень пунктів 2.3.1 - 2.3.3 ПРРЕЕ, на роздрібному ринку виробництво, передача, розподіл, постачання та споживання електричної енергії без розрахункових засобів комерційного обліку не допускається, крім випадків, передбачених цими Правилами та Кодексом комерційного обліку. Для вимірювання з метою комерційних розрахунків за електричну енергію мають використовуватися розрахункові засоби вимірювальної техніки, які відповідають вимогам Кодексу комерційного обліку, Закону України "Про метрологію та метрологічну діяльність" та іншим нормативно-правовим актам, що містять вимоги до таких засобів вимірювальної техніки. Електроустановки споживачів мають бути забезпечені необхідними розрахунковими засобами вимірювальної техніки для розрахунків за спожиту електричну енергію, технічними засобами контролю і управління споживанням електричної енергії та величини потужності, а також (за бажанням споживача) суміщеними з лічильником електричної енергії або окремими засобами вимірювальної техніки для контролю якості електричної енергії. Підключення електроустановки споживача, яка не забезпечена розрахунковими засобами (засобом) вимірювальної техніки, технічними засобами контролю і управління споживанням електричної енергії та величини потужності, забороняється, за винятком випадків, передбачених цими Правилами. Розрахункові засоби вимірювальної техніки електричної енергії, технічні засоби контролю і управління споживанням електричної енергії та величини потужності, засоби вимірювальної техніки для контролю якості електричної енергії встановлюються відповідно до вимог Кодексу комерційного обліку, цих Правил та проектних рішень.

Згідно із п. 5.5.5. ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний в тому числі: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); узгоджувати з оператором системи нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності; оперативно повідомляти центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики, центральний орган виконавчої влади, який реалізує державну політику у сферах промислової безпеки та охорони праці, електропостачальника та оператора системи, а також тих учасників роздрібного ринку, які зареєструвались в адміністратора комерційного обліку як постачальники послуг комерційного обліку, відповідно до їх повноважень про: порушення схеми розрахункового обліку електричної енергії, несправності в роботі автоматизованих систем обліку і розрахункових засобів комерційного обліку, що належать споживачу за ознакою права власності (користування) або встановлені на території споживача.

Судом вище встановлено, що з 01.01.2019 Садове товариство «Озерний-2» Дарницького району м. Києва приєднано до умов публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії згідно п. 4 Постанови НКРЕКП №312 від 14.03.2018 на умовах договору постачання електричної енергії №610019, укладеного з постачальником за регульованим тарифом, з особовим рахунком НОМЕР_1, НОМЕР_2 .

У п. 8.2.5. ПРРЕЕ визначено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до Правил.

Відповідно до абз. 7, 8 п. 8.2.5 ПРРЕЕ акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи).

В п. 8.2.6. ПРРЕЕ визначено, що на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 (сім) календарних днів до призначеної дати засідання.

Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

Відповідно до п. 8.4.2 ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку.

Згідно п. 8.4.8. ПРРЕЕ кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил), зокрема, у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1-3 (у частині пошкодження засобів вимірювальної техніки та/або пломб) або у підпункті 4 пункту 8.4.2 цієї глави, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Отже, судом встановлено, що 14.12.2023 згідно із корінцем наряду-завдання №1596 від 14.12.2023 до об`єкта відповідача за адресою вул. Садова, 47 в м. Києві припинено електропостачання.

05.02.2025 провідним інженером ПРАТ «ДТЕК Київські електромережі» Шульцом О.В. та інженером Божко В.П., за участю представника споживача - бухгалтера СТ «Озерний-2» Бутенка І.П., складено акт про порушення №002329, в якому зазначено: «Перевіркою встановлено, що за адресою: м. Київ, вул. Садова, 47 порушено облік електричної енергії, а саме порушення підпункту 5 п. 8.4.2 ПРРЕЕ - самовільне підключення струмоприймачів до електромережі ОСР після відключення 14.12.2023, без порушення схеми обліку. Самовільне підключення виконано кабелем від опори 7632 від КТП 3385, а також підпункт 9 п. 8.4.2. ПРРЕЕ порушення цілісності пломб з відбитками тавр ПРАТ «ДТЕК Київські електромережі», які встановлені на захисних панелях дооблікових кіл та ввідному АВ у відключеному стані. Порушення продемонстровано споживачу».

Судом встановлено, що відповідача було повідомлено про дату, час та місце розгляду акту про порушення №002329 від 05.02.2025, при цьому на засіданні комісії, яке відбулось 03.04.2025 та оформлене протоколом №741, представник відповідача був присутній та повідомлений про перенесення розгляду акту про порушення на 28.04.2025 об 11 год. 00 хв.

Отже, 28.04.2025 відбулось засідання комісії з розгляду акта про порушення №002329 від 05.02.2025, на яке представник відповідача не з`явився, про що складено протокол №899 від 28.04.2025.

Відповідно до зазначеного протоколу, комісією з розгляду акта про порушення №002329 від 05.02.2025, прийнято рішення: нарахування провести згідно з пунктами №8, 4, 10 та за формою №4 порядку, визначеного главою 8.4. розділу VIII Правил роздрібного ринку електричної енергії. Потужність 27 кВт згідно дозволеної потужності. Тривалість роботи струмоприймачів протягом доби 24 год. 7 днів на тиждень, Кв=0,6. Період нарахування з 05.08.2024 по 04.02.2025 (за шість місяців).

Згідно із розрахунком вартість електроенергії, спожитої без обліку (договору) за актом порушень Правил роздрібного ринку електричної енергії від 05.02.2025 №002329, склала 743 470,24 грн.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем було направлено на адресу відповідача копію протоколу, розрахунок та рахунок № 250120484169 від 28.04.2025.

Проте, відповідач не сплатив рахунок за електричну енергію, щодо якої порушено облік згідно ПРРЕЕ №250120484169 від 28.04.2025 на суму 743 470,24 грн, внаслідок чого у СТ «Озерний-2» Дарницького району м. Києва утворилась заборгованість перед позивачем в цій сумі.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог ТОВ «ДТЕК Київські електромережі» до СТ «Озерний-2» Дарницького району м. Києва про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії у розмірі 743 470,24 грн, відповідно позовні вимоги підлягають задоволенню в цій частині.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 3% річних в сумі 23 482,93 грн та інфляційних втрат в сумі 63 172,74 грн, нараховані за період з 13.05.2025 по 05.06.2026.

Так, відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Статтею 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до вимог ст.ст. 76, 77 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Суд перевірив надані позивачем розрахунки 3% річних та інфляційних втрат, і встановив, що при обчисленні інфляційних втрат позивачем допущено арифметичну помилку, разом із тим, оскільки нарахована позивачем сума інфляційних втрат не перевищує суми, обчисленої судом, ці вимоги підлягають задоволенню.

ВИСНОВКИ СУДУ.

Оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог ТОВ «ДТЕК Київські електромережі» до СТ «Озерний-2» Дарницького району м. Києва про стягнення 743 470,24 грн - вартості неврахованої електричної енергії, 23 770,68 грн - 3% річних та 71 213,60 грн - інфляційних втрат.

РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ.

Відповідно до ст. 129 ГПК витрати зі сплати судового збору за подання позову покладаються на СТ «Озерний-2» Дарницького району м. Києва.

Щодо клопотання ТОВ «ДТЕК Київські електромережі» про повернення надміру сплаченого судового збору у сумі 1 099,44 грн, суд зазначає таке.

За змістом частини 2 статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; для позову немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, згідно із ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, оскільки ТОВ «ДТЕК Київські електромережі» заявило позовну вимогу про стягнення 838 454,52 грн, позивачу необхідно було сплатити судовий збір (із застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору) у розмірі 10 061,46 грн ((838 454,52 грн *1,5%=12 576,82 грн)*0,8).

Разом із тим, як вбачається із платіжної інструкції №4546629 від 07.05.2026 ТОВ «ДТЕК Київські електромережі» сплатило судовий збір у розмірі 11 160,00 грн.

Відповідно до частин 1, 2 статті 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Отже, як встановлено судом, судовий збір у сумі 11 160,00 грн, сплачений ТОВ «ДТЕК Київські електромережі» згідно платіжної інструкції №4546629 від 07.05.2026, зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно із частиною 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Таким чином, приймаючи до уваги сплату позивачем судового збору у більшому розмірі, ніж встановлено законом, а також ураховуючи клопотання ТОВ «ДТЕК Київські електромережі» про повернення надміру сплаченого судового збору у сумі 1 099,44 грн, суд дійшов висновку, що судовий збір у розмірі 1 099,44 грн підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 129, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Київські електромережі» - задовольнити.

Стягнути із Садівничого товариства «Озерний-2» Дарницького району м. Києва (02132, місто Київ, вулиця Садова, будинок 47-48, Осокорки; ідентифікаційний код 25695894) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Київські електромережі» (04080, місто Київ, вулиця Новокостянтинівська, будинок 20; ідентифікаційний код 41946011) 743 470 (сімсот сорок три тисячі чотириста сімдесят) грн 24 коп. - вартості неврахованої електричної енергії, 23 770 (двадцять три тисячі сімсот сімдесят) грн 68 коп. - 3% річних, 71 213 (сімдесят одну тисячу двісті тринадцять) грн 60 коп. - інфляційних втрат та 10 061 (десять тисяч шістдесят одну) грн 46 коп. - судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Київські електромережі» (04080, місто Київ, вулиця Новокостянтинівська, будинок 20; ідентифікаційний код 41946011) з Державного бюджету України частину судового збору у розмірі 1 099 (одна тисяча дев`яносто дев`ять) грн 44 коп., сплаченого згідно із платіжною інструкцією №4546629 від 07.05.2026.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Повний текст рішення складено: 08.10.2026.

Суддя Віта БОНДАРЧУК