Ухвала суду № 140424626, 30.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.09.2026Справа № 910/14709/21За первісним позовомПриватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія УкренергодоТовариства з обмеженою відповідальністю Де Трейдингпростягнення 794105057,17 грнта за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Де ТрейдингдоПриватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренергопростягнення 74161962,13 грнСуддя Смирнова Ю.М.

Представники сторін (за первісним позовом):

від позивачане з`явилисявід відповідачаЖитченко О.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Де Трейдинг про стягнення 794105057,17 грн, з яких 731575227,26 грн основного боргу, 16493300,00 грн інфляційних втрат, 3775018,98 грн 3% річних, 4592939,76 грн пені, 37668571,17 грн штрафу.

Первісні позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору про врегулювання небалансів електричної енергії №0066-01024 від 19.04.2019 в частині своєчасної оплати за врегулювання небалансів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2021 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/14709/21, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 06.10.2021.

08.10.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю Де Трейдинг надійшов відзив на позов, в якому останній проти заявлених Приватним акціонерним товариством Національна енергетична компанія Укренерго позовних вимог заперечив, серед іншого зазначивши про те, що ціна врегулювання небалансів розрахована Приватним акціонерним товариством Національна енергетична компанія Укренерго з порушенням умов договору.

Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю Де Трейдинг зазначило про невідповідність ціни врегулювання небалансів, яка визначена та опублікована Приватним акціонерним товариством Національна енергетична компанія Укренерго Правилам ринку, затвердженим постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №307, внаслідок чого Приватним акціонерним товариством Національна енергетична компанія Укренерго завищено вартість врегулювання небалансів.

13.10.2021 до суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Де Трейдинг про стягнення з Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго 74161962,13 грн, з яких 67607874,87 грн основного боргу, 3642990,76 грн інфляційних втрат, 1885972,75 грн 3% річних, 1025123,75 грн пені.

Зустрічні позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем за зустрічним позовом умов укладеного між сторонами договору про врегулювання небалансів електричної енергії №0066-01024 від 19.04.2019 в частині своєчасної оплати вартості електричної енергії з метою врегулювання небалансів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2021 прийнято для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Де Трейдинг про стягнення з Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго 74161962,13 грн, вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

01.11.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю Де Трейдинг надійшло клопотання про долучення доказів.

09.11.2021 через канцелярію Господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго надійшла відповідь на відзив на первісний позов.

09.11.2021 від Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго надійшов відзив на зустрічний позов.

23.11.2021 та 24.11.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю Де Трейдинг надійшли тотожні за змістом відповіді на відзив за зустрічним позовом.

У підготовчому засіданні 02.12.2021 оголошено перерву до 21.12.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2021 призначено у справі №910/14709/21 судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, та зупинено провадження у справі на час проведення судової експертизи.

На вирішення експертизи поставлені такі питання:

2.1 Чи підтверджується нормативно та документально розмір ціни небалансів електричної енергії, який був застосований Приватним акціонерним товариством Національна енергетична компанія Укренерго для розрахунку вартості небалансів, придбаних Товариством з обмеженою відповідальністю Де Трейдинг у Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго за договором про врегулювання небалансів (ідентифікатор договору від 19.04.2019 №0066-01024) по кожному розрахунковому періоду в торговій зоні ОЕС України у періоді з 09.12.2020 по 31.07.2021?

2.1.2. Який дійсний розмір такої ціни?

2.2. Яка вартість небалансів, що купувалась Товариством з обмеженою відповідальністю Де Трейдинг у Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго за договором про врегулювання небалансів (ідентифікатор договору від 19.04.2019 №0066-01024) за період з 09.12.2020 по 31.07.2021 з урахуванням нормативно та документально визначеної ціни?

2.3. Чи підтверджується документально заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю Де Трейдинг перед Приватним акціонерним товариством Національна енергетична компанія Укренерго за договором про врегулювання небалансів електричної енергії (ідентифікатор договору від 19.04.2019 №0066-01024) за період з 09.12.2020 по 31.07.2021?

2.3.1. Якщо так, то у якому розмірі?

2.4. Чи підтверджується документально та нормативно нарахування Приватним акціонерним товариством Національна енергетична компанія Укренерго Товариству з обмеженою відповідальністю Де Трейдинг пені, штрафу, 3% річних та інфляційних втрат за період з 23.12.2020 по 31.08.2021 за договором про врегулювання небалансів (ідентифікатор договору від 19.04.2019 №0066-01024)?

2.4.1. Якщо так, то в якому розмірі?

2.5 Чи підтверджується документально заборгованість Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго перед Товариством з обмеженою відповідальністю Де Трейдинг за договором про врегулювання небалансів електричної енергії (ідентифікатор договору від 19.04.2019 №0066-01024) за період з 16.12.2020 по 30.09.2021?

2.5.1. Якщо так, то у якому розмірі?

2.6. Чи підтверджується документально та нормативно нарахування Товариством з обмеженою відповідальністю Де Трейдинг Приватному акціонерному товариству Національна енергетична компанія Укренерго за договором про врегулювання небалансів електричної енергії (ідентифікатор договору від 19.04.2019 №0066-01024) інфляційних втрат за період з 01.09.2019 по 30.09.2021, пені за період з 04.09.2020 по 30.09.2021, 3% річних за період з 21.08.2019 по 30.09.2021 ?

2.6.1. Якщо так, то у якому розмірі?

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2022 ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.12.2021 залишено без змін.

18.08.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю Де Трейдинг (позивача за зустрічним позовом) надійшла заява про забезпечення зустрічного позову.

Для розгляду цієї заяви суд звернувся до експертної установи із запитом про повернення матеріалів справи №910/14709/21 до Господарського суду міста Києва.

23.08.2022 від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання судових експертів про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2022 поновлено провадження у справі №910/14709/21 для розгляду заяви про забезпечення зустрічного позову та клопотання судових експертів про надання додаткових матеріалів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2022 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Де Трейдинг про забезпечення зустрічного позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2022 задоволено клопотання судових експертів про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи. Зобов`язано сторін у строк до 17.10.2022 подати до суду:

- аудиторський звіт щодо дотримання ПрАТ НЕК Укренерго положень Правил ринку в частині розрахунків ціни врегулювання небалансів та виставлення рахунків у межах періоду з грудня 2020 року по серпень 2021 року;

- картки бухгалтерського рахунку 361 ТОВ Де Трейдинг (код ЄДРПОУ 42699760) по контрагенту ПАТ НЕК Укренерго (код ЄДРПОУ 00100227) у розрізі рахунків-фактур, складених на підставі договору про врегулювання небалансів електричної енергії (ідентифікатор договору від 19.04.2019 №0066-01024), за період з 16.12.2020 по 30.09.2021;

- оборотно-сальдові відомості по бухгалтерському рахунку 361 ТОВ Де Трейдинг по контрагенту ПАТ НЕК Укренерго у розрізі рахунків-фактур, складених на підставі договору про врегулювання небалансів електричної енергії (ідентифікатор договору від 19.04.2019 №0066-01024), за період з 16.12.2020 по 30.09.2021;

- картки бухгалтерського рахунку 631 ПАТ НЕК Укренерго по контрагенту ТОВ Де Трейдинг у розрізі рахунків-фактур, складених на підставі договору про врегулювання небалансів електричної енергії (ідентифікатор договору від 19.04.2019 №0066-01024), за період з 16.12.2020 по 30.09.2021;

- оборотно-сальдові відомості по бухгалтерському рахунку 631 ПАТ НЕК Укренерго по контрагенту ТОВ Де Трейдинг у розрізі рахунків-фактур, складених на підставі договору про врегулювання небалансів електричної енергії (ідентифікатор договору від 19.04.2019 №0066-01024) за період з 16.12.2020 по 30.09.2021;

- акти звірки взаєморозрахунків між ПАТ НЕК Укренерго та ТОВ Де Трейдинг за договором про врегулювання небалансів електричної енергії (ідентифікатор договору від 19.04.2019 №0066-01024) за період з 16.12.2020 по 30.09.2021.

Зупинено провадження у справі №910/14709/21 на час проведення судової експертизи.

17.10.2022 від відповідача надійшло клопотання на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 29.09.2022 про долучення документів до матеріалів справи.

24.10.2022 від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 29.09.2022 про долучення документів до матеріалів справи та про продовження строку на подання документів.

28.10.2024 від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копій платіжних доручень, якими підтверджується факт сплати основної заборгованості, що є предметом зустрічного позову.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2022 ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.09.2022 у справі №910/14709/21 скасовано та в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Де Трейдинг про забезпечення позову відмовлено.

На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду у справі №910/14709/20 від 23.11.2022 виданий відповідний наказ.

Постановою Верховного Суду від 06.03.2023 постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2022 у справі №910/14709/21 скасовано, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.09.2022 у справі №910/14709/21 залишено в силі.

На виконання постанови Верховного Суду у справі №910/14709/21 від 06.03.2023 виданий відповідний наказ.

12.04.2023 матеріали справи скеровані до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

06.11.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання судових експертів про уточнення експертного завдання, надання додаткових матеріалів та залучення спеціаліста в галузі функціонування енергоринку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.12.2024 поновлено провадження у справі №910/14709/21 для розгляду клопотання судових експертів про уточнення експертного завдання, надання додаткових матеріалів та залучення спеціаліста в галузі функціонування енергоринку; призначено підготовче засідання для розгляду клопотання судових експертів на 30.01.2025; зобов`язано учасників справи надати суду письмові пояснення з приводу заявленого судовими експертами клопотання.

16.01.2025 від Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго надійшли пояснення щодо клопотання експертів, в яких позивач проти клопотання заперечив.

17.01.2025 від Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго надійшло клопотання про закриття провадження в частині суми основної заборгованості у розмірі 58126783,84 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2025 зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю Де Трейдинг виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 30.12.2024, надати пояснення щодо клопотання Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго про закриття провадження в частині стягнення суми основної заборгованості у розмірі 58126783,84 грн та відкладено підготовче засідання у справі на 05.03.2025.

04.03.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю Де Трейдинг надійшли пояснення, у яких товариство клопотання експертів підтримало, запропонувало кандидатуру спеціаліста - Власенка Юрія Петровича та просило долучити до матеріалів справи документи, про які зазначено в клопотанні експертів та які необхідні для проведення експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2025 задоволено клопотання судових експертів про уточнення експертного завдання, надання додаткових матеріалів та залучення спеціаліста в галузі функціонування енергоринку; надано дозвіл на залучення до проведення призначеної у справі №910/14709/21 судової експертизи спеціаліста Власенка Юрія Петровича; уточнено поставлене на розгляд експертизи питання №3 наступним чином: поставлене на вирішення експертизи третє питання стосується документального підтвердження заборгованості по всім господарським операціям за період з 09.12.2020 по 31.07.2021 (станом на 01.08.2021), тобто з урахуванням коригувань попередніх періодів, повернення оплати тощо, а не виключно щодо сум по рахункам-фактурам НЕК Укренерго за електричну енергію для врегулювання небалансів у відповідний період; уточнено поставлене на розгляд експертизи питання №5 наступним чином: поставлене на вирішення експертизи п`яте питання стосується документального підтвердження заборгованості по всім господарським операціям за період з 16.12.2020 по 30.09.2021 (станом на 01.10.2021), тобто з урахуванням коригувань попередніх періодів, повернення оплати тощо, а не виключно щодо сум по рахункам-фактурам НЕК Укренерго за електричну енергію для врегулювання небалансів за відповідний період; витребувано у Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго документи за наведеним переліком, які необхідно подати для проведення експертизи у строк до 02.04.2025; зупинено провадження у справі №910/14709/21 на час проведення судової експертизи.

11.03.2025 від позивача за первісним позовом надійшла заява про відвід спеціаліста Власенка Ю.П.

12.03.2025 від позивача за первісним позовом надійшло клопотання про приєднання додаткових доказів до заяви про відвід спеціалісту Власенку Ю.П., а 19.03.2025 - клопотання про поновлення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2025 поновлено провадження у справі №910/14709/21 для розгляду заяви позивача за первісним позовом про відвід спеціаліста Власенка Ю.П., призначено підготовче засідання у справі на 30.04.2025.

28.04.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю Де Трейдинг надійшли заперечення на заяву Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго про відвід спеціалісту.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.04.2025 клопотання Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго про відвід спеціалісту Власенку Юрію Петровичу залишено без розгляду.

Іншою ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.04.2025 зупинено провадження у справі №910/14709/21 на час проведення судової експертизи.

13.06.2025 матеріали справи скеровані до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

18.07.2025, 28.08.2025 та 26.09.2025 від Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго надійшли клопотання про отримання інформації щодо ходу та результатів судової експертизи у справі №910/14709/21.

02.10.2025 від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист про необхідність повідомлення контактних даних спеціаліста, залученого для організації проведення експертизи.

Таку інформацію Товариство з обмеженою відповідальністю Де Трейдинг повідомило у клопотанні, що надійшло до суду 20.10.2025.

06.01.2026 та 04.03.2026 від Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго надійшли клопотання про отримання інформації результатів судової експертизи у справ №910/14709/21.

07.05.2026 від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшла інформація по проведенню експертизи та клопотання про надання додаткових матеріалів.

Для розгляду вказаного клопотання суд звернувся до експертної установи із запитом про повернення матеріалів справи №910/14709/21 до Господарського суду міста Києва.

26.06.2026 матеріали справи №910/14709/21 повернулись до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2026 поновлено провадження у справі №910/14709/21 для розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, призначено підготовче засідання для розгляду клопотання судових експертів на 19.08.2026, зобов`язано учасників справи надати суду письмові пояснення з приводу заявленого судовим експертом клопотання.

04.08.2026 від Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго надійшло клопотання про призначення судового засідання у справі та про відмову у задоволенні клопотання експерта.

06.08.2026 від Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго надійшли заперечення на клопотання експерта про надання додаткових матеріалів.

18.08.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю Де Трейдинг надійшли додаткові пояснення по справі та клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 19.08.2026 судом задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Де Трейдинг про відкладення розгляду справи, розгляд якої призначено на 10.09.2026, про що Товариство з обмеженою відповідальністю Де Трейдинг повідомлено відповідною ухвалою суду.

10.09.2026 від Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 10.09.2026 судом задоволено клопотання Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго про відкладення розгляду справи, розгляд якої призначено на 17.09.2026, про що Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго повідомлено відповідною ухвалою суду.

16.09.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю Де Трейдинг надійшли додаткові пояснення по справі.

У судовому засіданні 17.09.2026 з розгляду клопотання експерта оголошено перерву до 30.09.2026.

У судове засідання 30.09.2026 з`явився представник Товариства з обмеженою відповідальністю Де Трейдинг.

Представник Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго у судове засідання 30.09.2026 не з`явився.

У поданому на розгляд суду клопотанні голова комісії, якій доручено виконання комплексної судової економічної експертизи із залученням спеціаліста в галузі функціювання енергоринку №635/22-71/20839/20840/20841/22-71, заявляє про необхідність надання Приватним акціонерним товариством Національна енергетична компанія Укренерго, яке виконує функцію адміністратора розрахунків на ринку електричної енергії, наступних додаткових матеріалів з метою вирішення питання залученим спеціалістом щодо нормативного і документального підтвердження розміру ціни небалансів електричної енергії, яка була застосована для розрахунку розміру заборгованості за укладеним між сторонами договором про врегулювання небалансів та обґрунтування маржинальної ціни балансуючої електричної енергії та її складових, а саме:

1. По кожному учаснику ринку графіків відпуску для кожної одиниці відпуску, графіків відбору, імпорту та експорту в торговій зоні ОЕС України у періоді з 09.12.2020 по 31.07.2021;

2. По кожному учаснику ринку сертифікованих даних комерційного обліку щодо відпуску та відбору, а також даних комерційного обліку щодо обсягів імпорту та експорту в торговій зоні ОЕС України у періоді з 09.12.2020 по 31.07.2021;

3. Даних щодо законтрактованих обсягів допоміжних послуг (аРВЧ, рРВЧ, РЗ) по кожному постачальнику допоміжних послуг в торговій зоні ОЕС України у періоді з 09.12.2020 по 31.07.2021;

4. Даних телеметрії щодо фактичних обсягів відпуску та споживання електричної енергії в торговій зоні ОЕС України у періоді з 09.12.2020 по 31.07.2021;

5. Заявок/пропозицій постачальників послуг балансування (ППБ) на балансуючу електричну енергію на завантаження по кожній одиниці надання послуг з балансування постачальників по кожному розрахунковому періоду в торговій зоні ОЕС України у періоді з 09.12.2020 по 31.07.2021;

6. Заявок/пропозицій постачальників послуг балансування (ППБ) на балансуючу електричну енергію на розвантаження по кожній одиниці надання послуг з балансування постачальників по кожному розрахунковому періоду в торговій зоні ОЕС України у періоді з 09.12.2020 по 31.07.2021;

7. Первинних відомостей підтвердження обсягів активованої електричної енергії на завантаження та розвантаження по кожній в торговій зоні ОЕС України у періоді з 09.12.2020 по 31.07.2021;

8. Витягу з бази даних ОСП щодо виданих диспетчерських команд в торговій зоні ОЕС України у періоді з 09.12.2020 по 31.07.2021;

9. Інформації щодо діючих системних обмежень в торговій зоні ОЕС України у періоді з 09.12.2020 по 31.07.2021;

10. Інформації про всі пропозиції на балансуючу електричну енергію, що акцептовані з поміткою (з метою врегулювання небалансу електричної енергії, спричиненого системними обмеженнями або обмеженнями на перетинах), з обґрунтуванням причин акцептування такої пропозиції;

11. Документально підтверджених первинних відомостей щодо розрахунків обсягів небалансів по кожному розрахунковому періоду в торговій зоні ОЕС України у періоді з 09.12.2020 по 31.07.2021;

12. Документально підтверджених первинних відомостей щодо результатів розв`язання цільової функції балансуючого ринку по кожному розрахунковому періоду в торговій зоні ОЕС України у періоді з 09.12.2020 по 31.07.2021.

Відповідно до ч.6 ст.69 Господарського процесуального кодексу України експерт має право, зокрема, ознайомлюватися з матеріалами справи; заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Статтею 102 Господарського процесуального кодексу України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів. У разі ухилення учасника справи від подання суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, що перешкоджає її проведенню, суд залежно від того, яка особа ухиляється, а також яке ця експертиза має значення, може визнати встановленою обставину, для з`ясування якої експертиза була призначена, або відмовити у її визнанні. У разі скасування судом ухвали про призначення експертизи призначений судом експерт зобов`язаний негайно повернути суду матеріали та інші документи, що використовувалися для проведення експертизи.

Заперечуючи проти заявленого експертом клопотання, позивач за первісним позовом вказав, що вимоги експерта є безпідставним розширенням предмету експертизи.

Відповідач за первісним позовом клопотання експертів підтримав, зазначивши, що необхідність витребування визначеного експертами переліку первинних даних, необхідних для аналізу розрахунку ціни небалансу, обумовлена самим механізмом визначення ціни небалансу, встановлених розділом V Правил ринку; витребування таких первинних матеріалів є єдино можливим способом забезпечення виконання призначеної у справі судової експертизи.

Оскільки ключовим питанням, на яке повинна бути надана відповідь в межах призначеної судової експертизи, є питання про документальне підтвердження розміру ціни небалансів електричної енергії, який був застосований позивачем за первісним позовом для розрахунку вартості небалансів, та дійсного розміру такої ціни, суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши позицію сторін щодо поданого експертом клопотання про надання додаткових матеріалів, дійшов висновку про часткове задоволення зазначеного клопотання, а саме: в частині надання матеріалів, визначених у п.п.11-12 клопотання. У задоволенні клопотання експерта в частині п.п.1-10 прохальної частини цього клопотання слід відмовити, оскільки необхідна для проведення експертного дослідження інформація охоплюється відомостями, запитуваними у п.п.11-12 клопотання, що розглядається.

Як вбачається з поданого на розгляд суду клопотання експерта, у п.11 клопотання про надання додаткових матеріалів експерт просить надати документально підтверджені первинні відомості щодо розрахунків обсягів небалансів по кожному розрахунковому періоду в торговій зоні ОЕС України, а у п.12 цього ж клопотання - документально підтверджені первинні відомості щодо результатів розв`язання цільової функції балансуючого ринку по кожному розрахунковому періоду.

Таким чином, на думку суду, запитувана у п.п.11-12 клопотання інформація містить результати обробки даних, а також первинні відомості, які також запитуються у п.п.1-10 клопотання експерта, зокрема графіки відпуску відбору, дані комерційного обліку і телеметрії, заявки/пропозицій ППБ, активована балансуюча електрична енергія, диспетчерські команди тощо.

При цьому метою експертного дослідження є перевірка правильності та формування ціни небалансу електричної енергії, її складових та дотримання вимог Правил ринку при її розрахунку.

За таких обставин, надання первинних відомостей розрахунків обсягів небалансів по кожному розрахунковому періоду в торговій зоні ОЕС України, а також документально підтверджених первинних відомостей щодо результатів розв`язання цільової функції балансуючого ринку по кожному розрахунковому періоду, які запитуються експертом у п.п.11-12 клопотання, дозволить забезпечити експерта інформацією, необхідною для проведення дослідження.

Інші доводи, на які посилалися учасники справи процесу під час розгляду клопотання експерта, залишені судом без задоволення та не прийняті до уваги, як необґрунтовані та такі, що не спростовують висновків суду щодо наявності підстав для часткового задоволення клопотання експерта про надання додаткових матеріалів.

З огляду на те, що судом вирішено клопотання судового експерта, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 102, 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів від 04.05.2026 №635/22-71/20839/20840/20841/22-71 задовольнити частково.

2. Витребувати у Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи, а саме:

2.1. Документально підтверджені первинні відомості щодо розрахунків обсягів небалансів по кожному розрахунковому періоду в торговій зоні ОЕС України у періоді з 09.12.2020 по 31.07.2021.

2.2. Документально підтверджені первинні відомості щодо результатів розв`язання цільової функції балансуючого ринку по кожному розрахунковому періоду в торговій зоні ОЕС України у періоді з 09.12.2020 по 31.07.2021.

3. Витребувані документи подати суду у строк до 30.10.2026.

4. В іншій частині клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів від 04.05.2026 №635/22-71/20839/20840/20841/22-71 відмовити.

5. Зупинити провадження у справі №910/14709/21 на час проведення судової експертизи.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.М. Смирнова