Ухвала суду № 140424625, 08.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

08.10.2026Справа № 910/12751/26Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши

позовну заяву

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до

1. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 )

2. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний код НОМЕР_3 )

про переведення прав та обов`язків покупця частки у статутному капіталі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 /позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 /відповідач-1) та ОСОБА_3 (далі - ОСОБА_3 /відповідач-2) про переведення на ОСОБА_1 прав та обов`язків ОСОБА_3 за договором купівлі-продажу частки у розмірі 1 670,00 грн, що становить 16,7% у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «АТОМІК-ШОП», укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 162-164, 172 ГПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. Позовну заяву належить розглядати в порядку господарського судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ГПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі суд вирішує питання про форму господарського судочинства, за якою буде здійснюватись розгляд справи.

Згідно із ч. 3 ст. 12 ГПК України справи, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги предмет та підстави позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, за висновком суду подана позовна заява підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі ст. 181 ГПК України, суд вважає за необхідне призначити у справі підготовче засідання.

Разом із тим, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці. справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Приймаючи до уваги викладені позивачем обставини та зміст позовних вимог, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «АТОМІК-ШОП», як юридичну особу, права на частку в статутному капіталі якої є предметом спору.

Крім того, разом із позовною заявою ОСОБА_1 подав клопотання про витребування доказів.

Зокрема, позивач просить суд витребувати:

1) у Подільської районної в місті Києві державної адміністрації:

- засвідчену копію реєстраційної справи №107104557208 Товариства з обмеженою відповідальністю «АТОМІК-ШОП»;

2) у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Луканіна Федора Федоровича:

- засвідчені копії всіх документів, які стали підставою для проведення реєстраційної дії від 13.10.2025 11:57:02 №1000711070002045572 з державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, зміна складу засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю «АТОМІК-ШОП»;

3) у ОСОБА_2 :

- засвідчені копії всіх документів (договори, акти, листи, повідомлення тощо), на підставі яких частка ОСОБА_2 у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «АТОМІК-ШОП`у розмірі 1 670,00 грн, що дорівнює 16,7%, перейшла до ОСОБА_3 ;

4) у ОСОБА_3 :

- засвідчені копії всіх документів (договори, акти, листи, повідомлення тощо), на підставі яких частка ОСОБА_2 у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Атомік-шоп» у розмірі 1 670,00 грн, що дорівнює 16,7%, перейшла до ОСОБА_3 .

За змістом ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом зі поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 81 ГПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на наведене, ураховуючи предмет та підстави позову, а також викладені позивачем обґрунтування позовних вимог, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

Керуючись ст. 50, 81, 176, 182, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «АТОМІК-ШОП» (04080, місто Київ, вулиця Набережно-Лугова, будинок 29; ідентифікаційний код 43508054) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

4. Підготовче засідання у справі призначити на 09.11.26 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

5. Повідомити відповідачів про можливість надання відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову та одночасного надіслання позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання відповідно до ст. 165 ГПК України.

6. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (у випадку її подання) - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Попередити відповідачів про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

8. Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

9. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом десяти днів із дня отримання відзиву.

10. Витребувати у Подільської районної в місті Києві державної адміністрації (04070, місто Київ, Контрактова площа, будинок 2) у строк до 02.11.2026:

- належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «АТОМІК-ШОП» (04080, місто Київ, вулиця Набережно-Лугова, будинок 29; ідентифікаційний код 43508054).

11. Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Луканіна Федора Федоровича ( АДРЕСА_4 ) у строк до 02.11.2026:

- належним чином засвідчені копії всіх документів, які стали підставою для проведення реєстраційної дії від 13.10.2025 11:57:02 №1000711070002045572 з державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, зміна складу засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю «АТОМІК-ШОП» (04080, місто Київ, вулиця Набережно-Лугова, будинок 29; ідентифікаційний код 43508054).

12. Витребувати у ОСОБА_2 у строк до 02.11.2026:

- належним чином засвідчені копії всіх документів (договори, акти, листи, повідомлення тощо), на підставі яких частка ОСОБА_2 у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «АТОМІК-ШОП» (04080, місто Київ, вулиця Набережно-Лугова, будинок 29; ідентифікаційний код 43508054) у розмірі 1 670,00 грн, що дорівнює 16,7% перейшла до ОСОБА_3 .

13. Витребувати у ОСОБА_3 у строк до 02.11.2026:

- належним чином засвідчені копії всіх документів (договори, акти, листи, повідомлення тощо), на підставі яких частка ОСОБА_2 у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «АТОМІК-ШОП» (04080, місто Київ, вулиця Набережно-Лугова, будинок 29; ідентифікаційний код 43508054) у розмірі 1 670,00 грн, що дорівнює 16,7%, перейшла до ОСОБА_3 .

14. Звернути увагу Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Луканіна Федора Федоровича, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на пункти 7, 8, 9 ст. 81 ГПК України, а саме, що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

15. Повідомити сторін про можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою модулю відеоконференцзв`язку (підсистеми «Електронний суд») (https://vkz.court.gov.ua) у порядку статті 197 ГПК України. Зокрема, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

16. Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

17. Ухвала набирає законної сили 08.10.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Віта БОНДАРЧУК