Ухвала суду № 140424158, 07.10.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 335/1457/26

Провадження № 2/761/10649/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2026 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Маковській Т.П.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект-Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

14.04.2026 на адресу суду від Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя за підсудністю надійшла, подана в електронній формі позовна заява ТОВ «Коллект-Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

29.04.2026 позовну заяву розподілено у провадження судді Савицького О.А.

Ухвалою від 30.04.2026 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення виявлених недоліків, який становить десяти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

Ухвалою від 21.05.2026 відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.

На адресу суду надійшло клопотання від представник позивача про витребування доказів та поновлення пропущеного процесуального строку для його подання.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у відзиві на позовну заяву відповідач заперечує факт отримання грошових коштів за договором та посилається на відсутність первинних документів. У зв`язку з цим у позивача виникла необхідність у витребуванні доказів, які спростовують заперечення відповідача та підтверджують обставини перерахування коштів на банківську картку, що належить останньому. Оскільки витребувані відомості становлять банківську таємницю та містять персональні дані, самостійно отримати їх позивач позбавлений можливості. При цьому необхідність витребування зазначених банківських документів виникла безпосередньо після ознайомлення з відзивом відповідача, що зумовлює поважність причин пропуску строку для подання клопотання.

Дослідивши матеріали справи, обґрунтування клопотання та перевіривши дотримання процесуальних норм, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до частини 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними. З огляду на те, що потреба у витребуванні додаткових доказів виникла після надходження відзиву відповідача, суд вважає за можливе поновити позивачу строк для подання клопотання про витребування доказів.

Згідно з частиною 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно зі ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта, є банківською таємницею. Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 62 вказаного Закону інформація, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Враховуючи викладене, а також оскільки заявник обґрунтував неможливість самостійного отримання вказаних доказів через обмеження, встановлені законодавством про банківську таємницю, а витребувані відомості мають суттєве значення для правильного вирішення спору, повного та всебічного розгляду справи, суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 76, 84, 127, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект-Центр» про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» (код ЄДРПОУ 14352406, адреса: 01032, Україна, місто Київ, вулиця Жилянська, будинок 75) у строк до 21 жовтня 2026 року направити на адресу Шевченківського районного суду м.Києва (місцезнаходження: 03057, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А, каб. 310) належним чином завірені документи:

- Ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_1 , зокрема, але не виключно: прізвище, ім`я, по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані - номер телефону, адресу електронної пошти, тощо, та інші відомості про власника вказаної картки;

- виписку за номером картки № НОМЕР_1 за період із 29.10.2019 по 05.11.2019 із відображенням доказів зарахування кредитних коштів у сумі 6 000,00 грн, які були перераховані 29.10.2019 року;

- інформацію про те, чи відкривалася на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка

№ НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична), та надати повний номер такої банківської картки;

- інформацію щодо номера телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою

№ НОМЕР_1 за період із 29.10.2019 по 05.11.2019;

- інформацію про те, чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: