Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про прийняття заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
08.10.2026м. Дніпро№ 904/863/26Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Цюпи Олексія Івановича від 07.10.2026 про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2026 у справі
за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» м. Кривий Ріг
до фізичної особи-підприємця Цюпи Олексія Івановича м. Кривий Ріг
про стягнення суми боргу за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 101987грн49коп., суми боргу з внесення плати за абонентське обслуговування у розмірі 330грн66коп., пені у розмірі 6776грн93коп., 3%річних у розмірі 5563грн86коп., інфляційних втрат у розмірі 18816грн32коп
без участі представників сторін
ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство Криворізька теплоцентраль звернулось до фізичної особи-підприємця Цюпи Олексія Івановича про стягнення суми боргу за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 101987грн49коп., суми боргу з внесення плати за абонентське обслуговування у розмірі 330грн66коп., пені у розмірі 6776грн93коп., 3%річних у розмірі 5563грн86коп., інфляційних втрат у розмірі 18816грн32коп.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2026 у справі №904/863/26, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 15.09.2026, суд задовольнив частково позовні вимоги та присудив до стягнення з відповідача на користь позивача суму боргу за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 101987грн49коп., суми боргу з внесення плати за абонентське обслуговування у розмірі 330грн66коп., пеню у розмірі 2016грн89коп, 3%річних у розмірі 5563грн86коп., інфляційні втрати у розмірі 18816грн32коп. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 3209грн32коп. Суд відмовив у задоволенні позовних вимог про стягнення пені у розмірі 4760грн04коп.
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2026, яке набрало законної сили 15.09.2026, Господарський суд Дніпропетровської області видав наказ від 01.10.2026 у справі №904/863/26.
На адресу суду 08.10.2026 надійшла сформована у системі «Електронний суд» заява відповідача(боржника) від 07.10.2026 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з добровільним виконанням судового рішення.
Відповідач повідомив, що 07.10.2026 добровільно і в повному обсязі виконав рішення суду, перерахувавши стягувачу всі присуджені суми окремими платежами з посиланням у призначенні кожного платежу на номер справи №904/863/26, адресу об`єкта (вул. Едуарда Фукса, 10, прим. 41) та вид платежу.
Відповідач зазначив, що рішенням суду присуджено до стягнення на користь позивача 131924грн54коп, фактично сплачена сума у розмірі 131925грн05коп. Обов`язок боржника, підтверджений рішенням суду, припинився належним виконанням 07.10.2026.
До заяви боржник долучив платіжну інструкцію від 07.10.2026 №517 на суму 30988грн та платіжні квитанції від 07.10.2026 №0031110081 на суму 71000грн, від 07.10.2026 №0031110080 на суму 330грн66коп, від 07.10.2026 №0031110079 на суму 2016грн89коп, від 07.10.2026 №0031110078 на суму 5563грн86коп, від 07.10.2026 №0031110077 на суму 18816грн32коп, від 07.10.2026 №0031110075 на суму 3209грн32коп.
Також відповідач просив одночасно з прийняттям заяви до розгляду зупинити стягнення за наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2026 у справі №904/863/26.
Відповідно до частини 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Згідно з частиною 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
За результатами пошуку інформації https://asvpweb.minjust.gov.ua/#/search-debtors станом на 08.10.2026 відсутнє відкрите виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2026 у справі №904/863/26.
Відповідно, відсутні підстави для зупинення виконання за виконавчим документом до розгляду заяви фізичної особи-підприємця Цюпи Олексія Івановича від 07.10.2026 про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2026 у справі №904/863/26.
Керуючись статтями 120, 121, 232, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву фізичної особи-підприємця Цюпи Олексія Івановича від 07.10.2026 про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2026 у справі №904/863/26.
Призначити розгляд заяви фізичної особи-підприємця Цюпи Олексія Івановича від 07.10.2026 про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2026 у судовому засіданні 19.10.2026 о 12:00год.
Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться 19.10.26 о 12:00год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (ІІ поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Запропонувати стягувачу надати до суду у строк до 15.10.2026включно письмові пояснення на заяву фізичної особи-підприємця Цюпи Олексія Івановича від 07.10.2026 про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2026 (разом з доказами їх направлення на адресу відповідача).
Відмовити у задоволенні клопотання фізичної особи-підприємця Цюпи Олексія Івановича про зупинення стягнення за наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2026 у справі №904/863/26.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та не може бути оскаржена окремо від судового рішення.
СуддяР.Г. Новікова
Судове рішення № 140423313, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 08.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/863/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: