Court ruling № 140423313, 08.10.2026, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

08.10.2026м. Дніпро№ 904/863/26Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Цюпи Олексія Івановича від 07.10.2026 про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2026 у справі

за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» м. Кривий Ріг

до фізичної особи-підприємця Цюпи Олексія Івановича м. Кривий Ріг

про стягнення суми боргу за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 101987грн49коп., суми боргу з внесення плати за абонентське обслуговування у розмірі 330грн66коп., пені у розмірі 6776грн93коп., 3%річних у розмірі 5563грн86коп., інфляційних втрат у розмірі 18816грн32коп

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство Криворізька теплоцентраль звернулось до фізичної особи-підприємця Цюпи Олексія Івановича про стягнення суми боргу за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 101987грн49коп., суми боргу з внесення плати за абонентське обслуговування у розмірі 330грн66коп., пені у розмірі 6776грн93коп., 3%річних у розмірі 5563грн86коп., інфляційних втрат у розмірі 18816грн32коп.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2026 у справі №904/863/26, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 15.09.2026, суд задовольнив частково позовні вимоги та присудив до стягнення з відповідача на користь позивача суму боргу за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 101987грн49коп., суми боргу з внесення плати за абонентське обслуговування у розмірі 330грн66коп., пеню у розмірі 2016грн89коп, 3%річних у розмірі 5563грн86коп., інфляційні втрати у розмірі 18816грн32коп. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 3209грн32коп. Суд відмовив у задоволенні позовних вимог про стягнення пені у розмірі 4760грн04коп.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2026, яке набрало законної сили 15.09.2026, Господарський суд Дніпропетровської області видав наказ від 01.10.2026 у справі №904/863/26.

На адресу суду 08.10.2026 надійшла сформована у системі «Електронний суд» заява відповідача(боржника) від 07.10.2026 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з добровільним виконанням судового рішення.

Відповідач повідомив, що 07.10.2026 добровільно і в повному обсязі виконав рішення суду, перерахувавши стягувачу всі присуджені суми окремими платежами з посиланням у призначенні кожного платежу на номер справи №904/863/26, адресу об`єкта (вул. Едуарда Фукса, 10, прим. 41) та вид платежу.

Відповідач зазначив, що рішенням суду присуджено до стягнення на користь позивача 131924грн54коп, фактично сплачена сума у розмірі 131925грн05коп. Обов`язок боржника, підтверджений рішенням суду, припинився належним виконанням 07.10.2026.

До заяви боржник долучив платіжну інструкцію від 07.10.2026 №517 на суму 30988грн та платіжні квитанції від 07.10.2026 №0031110081 на суму 71000грн, від 07.10.2026 №0031110080 на суму 330грн66коп, від 07.10.2026 №0031110079 на суму 2016грн89коп, від 07.10.2026 №0031110078 на суму 5563грн86коп, від 07.10.2026 №0031110077 на суму 18816грн32коп, від 07.10.2026 №0031110075 на суму 3209грн32коп.

Також відповідач просив одночасно з прийняттям заяви до розгляду зупинити стягнення за наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2026 у справі №904/863/26.

Відповідно до частини 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Згідно з частиною 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

За результатами пошуку інформації https://asvpweb.minjust.gov.ua/#/search-debtors станом на 08.10.2026 відсутнє відкрите виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2026 у справі №904/863/26.

Відповідно, відсутні підстави для зупинення виконання за виконавчим документом до розгляду заяви фізичної особи-підприємця Цюпи Олексія Івановича від 07.10.2026 про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2026 у справі №904/863/26.

Керуючись статтями 120, 121, 232, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву фізичної особи-підприємця Цюпи Олексія Івановича від 07.10.2026 про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2026 у справі №904/863/26.

Призначити розгляд заяви фізичної особи-підприємця Цюпи Олексія Івановича від 07.10.2026 про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2026 у судовому засіданні 19.10.2026 о 12:00год.

Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться 19.10.26 о 12:00год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (ІІ поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Запропонувати стягувачу надати до суду у строк до 15.10.2026включно письмові пояснення на заяву фізичної особи-підприємця Цюпи Олексія Івановича від 07.10.2026 про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2026 (разом з доказами їх направлення на адресу відповідача).

Відмовити у задоволенні клопотання фізичної особи-підприємця Цюпи Олексія Івановича про зупинення стягнення за наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2026 у справі №904/863/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та не може бути оскаржена окремо від судового рішення.

СуддяР.Г. Новікова