Ухвала суду № 140421980, 07.10.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 07.10.2026Справа № 554/11411/23Провадження № 1-кп/554/13/2026

У Х В А Л А

07 жовтня 2026 року Шевченківськийрайонний суд містаПолтавиускладі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12023170420002593 від 29.09.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження №12023170420002593 від 29.09.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 повторно в судове засідання не з`явились, причини неявки не повідомляли.

Прокурор заявив клопотання про надання відповідного доручення працівникам органу поліції щодо встановлення місцезнаходження свідків, які повторно не з`явились до суду без поважних причин.

Обвинувачені та захисники заперечували.

Представник потерпілого покладався на розсуд суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Таким чином, оскільки свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в судове засідання повторно не з`явились, про причини своєї неявки суд не повідомили, судові повістки повернулись до суду не врученими, суд вважає необхідним надати органу внутрішніх справ доручення встановити їх місцезнаходження.

Враховуючивикладене та керуючисьст.ст. 333, 369, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити відповідальним особам Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області встановити фактичне місце проживання (перебування) свідків:

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання відома адреса: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , остання відома адреса: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , остання відома адреса: АДРЕСА_3 ;

Долучити стосовно вказаних осіб відомості з систем «АРМОР» та «АРКАН».

Встановити строк виконання доручення до 14 жовтня 2026 року.

Копію ухвали направити до Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для виконання та прокурору Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 для належного контролю.

Про результати виконання обов`язково завчасно повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1