Ухвала суду № 140421514, 07.10.2026, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/941/26

Провадження №2/377/742/26

07 жовтня 2026 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання Приліпко К.М., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Приватного підприємства «ЕКО ТРАНС СЛАВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з поводження побутовими відходами, штрафних санкцій,-

У С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява, у якій позивач, посилаючись на статті 1, 5, 6, 7, 9, 13, 14, 15, 25 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189-VIII від 09.11.2017, статті 1, 35-1, Закону України «Про відходи», статті 1, 31, 33, 34 Закону України «Про управління відходами», статті 11, 15-16, 205, 256, 257, 509, 526, 530, 625, 629, 633-634, 641-642, 901, 903 ЦК України, статті 4, 27, 28, 175-177 ЦПК України, Правила надання послуги з управління побутовими відходами, затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 835 від 08.08.2023, Правила надання послуг з поводження побутовими відходами, затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 1070 від 10.12.2008, просить:

- стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «ЕКО ТРАНС СЛАВ» заборгованість за комунальні послуги за період з 31 травня 2021 року по 21 липня 2026 року, в розмірі 17152,57 гривень, інфляційні втрати в розмірі 3043,23 гривень, три проценти річних в розмірі 962,75 гривень, пеню в розмірі 1 172,35 гривень, всього на загальну суму 22 330,90 гривень;

- стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 3 328 гривень.

Ухвалою судді від 31 серпня 2026 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 07 жовтня 2026 року. Вказаною ухвалою судді витребувано з Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області докази.

09 вересня 2026 року до суду на виконання ухвали судді від 31 серпня 2026 року з Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області надійшла інформація № 15-08/1956 від 08.09.2026 з копією договору купівлі-продажу від 06.04.2001, зареєстрованого в реєстрі за 3 2122, які підлягають приєднанню до матеріалів справи на підставі статей 83-84 ЦПК України.

06 жовтня 2026 року до суду від позивача ПП «ЕКО ТРАНС СЛАВ» в підсистемі "Електронний суд" надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог у зв`язку з частковою сплатою боргу, до якої долучена копія платіжної інструкції № 9429-4440-4084-0310 від 04.10.2026 разом з доказами направлення її відповідач, які підлягають долученню до матеріалів справи на підставі статей 43-49 ЦПК України.

Позивач свого представника в призначене судове засідання не направив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином через електронний кабінет. До позовної заяви долучено клопотання позивача в особі директора ПП «ЕКО ТРАНС СЛАВ» Романчука Є. про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в призначене судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином через електронний кабінет. Відзиву на позовну заяву від відповідача не надійшло, клопотання про відкладення судового засідання до суду вона не надіслала, заяву про розгляд справи за її відсутності до суду не направила, причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За правилом частини четвертої статті 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

За таких обставин, беручи до уваги, що відповідач не з`явилася в судове засідання вперше, то необхідно відкласти судовий розгляд справи.

Керуючись статтею 223 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Приєднати до матеріалів справи: інформацію № 15-08/1956 від 08.09.2026, копію договору купівлі-продажу від 06.04.200, зареєстрованого в реєстрі № 2122, які надійшли 09 вересня 2026 року від Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області на виконання ухвали судді від 31 серпня 2026 року; заяву ПП «ЕКО ТРАНС СЛАВ» про зменшення розміру позовних вимог разом з копією платіжної інструкції № 9429-4440-4084-0310 від 04.10.2026, які надійшли до суду в підсистемі "Електронний суд" 06.10.2026 від позивача разом з доказами направлення її відповідачу.

Відкласти розгляд справи і призначити нове судове засідання на 17 листопада 2026 року о 10 годині 00 хвилин у залі суду в м. Славутичі.

У судове засідання викликати представника позивача, відповідача.

Копію ухвали надіслати сторонам до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 07 жовтня 2026 року

Суддя Н. Ф. Теремецька