Ухвала суду № 140421003, 07.10.2026, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/2031/26

2/296/2550/26

У Х В А Л А

про закриття проваджння у справі

та призначення справи до судового розгляду по суті

"07" жовтня 2026 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі:

головуючої судді Пилипюк Л. М.,

за участю секретаря судового засідання Бартащук К.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Житомир цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2026 року до Корольовського районного суду міста Житомира надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Житомирської міської ради про визнання права власності на спадкове майно. Позовна заява сформована в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної система (ЄСІТС) «Електронний суд» 20 лютого 2026 року та підписана представником позивача адвокатом Козубом О. М.

Ухвалою судді від 06 березня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цій справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою судді від 28 травня 2026 року витребувано у приватного нотаріуса Кузьміної Л.Л. належним чином завірену копію спадкової справи №29/2026, яка заведена 11 травня 2026 року до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 02 липня 2026 року залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 .

У підготовче засідання, призначене на 07 жовтня 2026 об 10:30 сторони не з`явилися.

07 жовтня 2026 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи без участі. Вказує, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник Житомирської міської ради та третя особа ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи положення ст. ст. 197, 198 ЦПК України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими та призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки до судового розгляду справи спір між сторонами не врегульовано, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 200, 210 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Корольовського районного суду міста Житомира (м. Житомир, майдан Соборний, 1) на 16 листопада 2026 року о 10 год 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Корольовського районного суду

міста Житомира Лілія ПИЛИПЮК