Ухвала суду № 140419325, 07.10.2026, Люботинський міський суд Харківської області

Справа №: 630/1279/26 Провадження № 2-о/630/32/26У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2026 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області, розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Люботинська міська рада Харківської області про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Представник заявниці адвокат Санжаровський С.С. звернувся до суду із даною заявою, в якій просив встановити факт того, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вказаний в національному паспорті серія НОМЕР_1 , що був виданий Люботинським МВ УМВС України в Харківській області 19.08.2000 року та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вказаний в свідоцтві про народження серія НОМЕР_2 , видане Бранцівською сільською радою Краснопільського району Сумської області 19.09.1948 року, є однією і тією ж особою.

Справа, в порядку ч.1 ст.317 ЦПК України, підлягає розгляду Люботинським міським судом Харківської області.

Після усунення недоліків, зазначена заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 України, для залишення заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 317 ЦПК України суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Люботинська міська рада Харківської області про встановлення факту родинних відносин.

Розглянути заяву в порядку та у строки, визначені ст.317 ЦПК України.

Розгляд справи проводити у відкритому судовому засіданні на 03.11.2026 о 11.30 год.

Копію ухвали суду надіслати сторонам.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://lbt.hr.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Сухоруков