Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №639/6747/25
Провадження №2/639/2301/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2026 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення арифметичних помилок в заочному рішенні Новобаварського районного суду міста Харкова від 26.11.2025 року (вступна та резолютивна частини) у цивільній справі №639/6747/25 за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача АТ «Сенс Банк» звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 і просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 61 594,14 грн. та стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 2 422,40 грн.
Заочним рішенням суду від 26.11.2025 року позов Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» заборгованість за кредитним договором №501361381 від 17.09.2021 року у розмірі 40 723 (сорок тисяч сімсот двадцять три) гривні 68 копійок, з яких: 27 626,60 грн. заборгованість за тілом кредиту, 13 097,08 грн. - заборгованість за відсотками. В іншій частині у задоволенні позову відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» судовий збір у розмірі 1 601 (одна тисяча шістсот одна) гривня 69 копійок.
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Частиною 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
При складанні повного тексту вищезазначеного заочного рішення Новобаварського районного суду міста Харкова від 26.11.2025 року судом було з`ясовано, що у другому та четвертому абзацах резолютивної частини заочного рішення суду (вступна та резолютивна частини) судом допущені арифметичні помилки при визначенні загальної суми заборгованості, яка становить 40 723, 68 грн. замість зазначеної 39 723, 68 грн., та відповідно при розрахунку суми судового збору пропорційно розміру задоволених позовник вимог, яка становить 1 601, 69 грн. замість помилково зазначеної 1 589, 09 грн.
Отже суд, дослідивши текст процесуальних документів по цивільній справі та перевіривши розрахунки, приходить до висновку про необхідність виправлення зазначених арифметичних помилок.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.269, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити арифметичні помилки у тексті заочного рішення Новобаварського районного суду міста Харкова від 26.11.2025 року (вступна та резолютивна частини) у цивільній справі №639/6747/25 за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виклавши другий та четвертий абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» заборгованість за кредитним договором №501361381 від 17.09.2021 року у розмірі 40 723 (сорок тисяч сімсот двадцять три) гривні 68 копійок, з яких: 27 626,60 грн. заборгованість за тілом кредиту, 13 097,08 грн. - заборгованість за відсотками.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» судовий збір у розмірі 1 601 (одна тисяча шістсот одна) гривня 69 копійок»,
замість помилково зазначеного:
«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» заборгованість за кредитним договором №501361381 від 17.09.2021 року у розмірі 39 723 (тридцять дев`ять тисяч сімсот двадцять три) гривні 68 копійок, з яких: 27 626,60 грн. заборгованість за тілом кредиту, 13 097,08 грн. - заборгованість за відсотками.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» судовий збір у розмірі 1 589 (одна тисяча п`ятсот вісімдесят дев`ять) гривень 09 копійок».
В іншій частині текст заочного рішення Новобаварського районного суду міста Харкова від 26.11.2025 року (вступна та резолютивна частини) - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 07.10.2026 року.
Суддя Н.В. Баркова
Судове рішення № 140418874, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 07.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/6747/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: