Ухвала суду № 140418484, 08.10.2026, Куликівський районний суд Чернігівської області

Справа № 737/455/26

Провадження № 2/737/408/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

08 жовтня 2026 року с-ще Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Рубаненко Н. Ю., за участі секретаря Решітько А. Д., розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 737/455/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Веремій Іван Миколайович, ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У ЧЕРНІГІВСЬКОМУ РАЙОНІ ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ СУМСЬКОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ про зняття арешту з майна.,

учасники справи не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просить скасувати вжиті судом заходи забезпечення позову шляхом зняття арешту із земельних ділянок: кадастровий номер 7422785000:02:001:0834 площею 1,7934 га; кадастровий номер 7422785000:02:001:0376 площею 1,8951 га; кадастровий номер 7422785000:03:001:0176 площею 1,2781 га, належні ОСОБА_2 та придбані нею на електронному аукціоні під час реалізації арештованого нерухомого майна ОСОБА_2 , який проводився в електронній торговій системі, адміністратор АТ «ПРОЗОРРО. ПРОДАЖІ». Наявність арешту цього майна, який накладений за ухвалами суду перешкоджає реєстрації права власності на придбані позивачем земельні ділянки.

Позовна заява надійшла до суду 16.07.2026 та була залишена без руху. Виявлені судом недоліки позовної заяви виправлені позивачем 31.07.2026. Головуючий суддя своєю ухвалою від 10.08.2026 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив загальне позовне провадження у даній справі, призначив підготовче судове засідання.

Позивачка ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилась.

ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, клопотань і заяв по суті справи не подав. Про день та час проведення судового засідання повідомлений належним чином через особистий кабінет у підсистемі «Електронний суд».

Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Веремій Іван Миколайович та ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У ЧЕРНІГІВСЬКОМУ РАЙОНІ ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ СУМСЬКОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ своїх представників у судове засідання не направили, заяв про суті справи не подавали.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви відповідно до ч.ч. 2, 5 ст. 198 ЦПК України судом не встановлено.

Сторони не виявили бажання звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та зустрічного позову не надійшло, клопотань про виклик свідків, призначення експертиз не заявлено.

Необхідності залучення до участі у справі інших осіб, об`єднання чи роз`єднання позовних вимог, не вбачається.

На підставі наведеного, оскільки по справі проведено передбачені цивільним процесуальним законодавством підготовчі дії, а саме: визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та з`ясовано, які докази подані позивачем для обґрунтування своїх доводів, визначено суб`єктний склад учасників справи, наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, визначення дати, часу і місця проведення судового засідання.

Підстави для встановлення додаткового строку для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень відсутні.

Враховуючи подані учасниками справи докази, вбачається необхідність встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з`явлення до суду), дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.

З`ясувавши коло питань, визначених приписами статті 197 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 189-200 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Куликівського районного суду Чернігівської області 26 жовтня 2026 року о 12 годині 00 хвилин.

В судове засідання викликати учасників справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.ч. 8, 9 ст. 83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з`явлення до суду), дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://kl.cn.court.gov.ua/sud2511

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ю. Рубаненко