Ухвала суду № 140417467, 05.10.2026, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/1563/26

Провадження № 2/445/1645/26

УХВАЛА

про залучення третьої особи

05 жовтня 2026 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.,

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання позивача - ОСОБА_1 про залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоповерхового будинку "Василя Кука, 7" про визнання права власності на частину квартири після реконструкції з розширенням, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Золочівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоповерхового будинку "Василя Кука, 7" про визнання права власності на частину квартири після реконструкції з розширенням.

05.10.2026, до початку підготовчого засідання, позивач подала до суду клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Золочівську міську раду Золочівського району Львівської області. Клопотання мотивує тим, що рішенням Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області передано в постійне користування ОСББ "Василя Кука, 7" земельну ділянку площею 0,0532 га з цільовим призначенням 02.03. для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку на АДРЕСА_1 , кадастровий номер 4621810100:01:011:0102.

Позивач в підготовче засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача - Об`єднання співвласників багатоповерхового будинку "Василя Кука, 7", у підготовче засідання не з`явився, однак подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав.

У зв`язку із неявкою сторін, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з метою повного та всебічного розгляду справи необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Золочівську міську раду Золочівського району Львівської області.

Керуючись ст. ст.2,12,13,53, 260ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання позивача - ОСОБА_1 про залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоповерхового будинку "Василя Кука, 7" про визнання права власності на частину квартири після реконструкції з розширенням, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоповерхового будинку "Василя Кука, 7" про визнання права власності на частину квартири після реконструкції з розширенням, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Золочівську міську раду Золочівського району Львівської області.

Копію ухвали одночасно з копією позовної заяви та додатками надіслати третім особам.

Роз`яснити, що у відповідності до статті 181 ЦПК України у п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до початку розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М.Сивак