Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 750/8029/26
Провадження № 2-о/750/208/26
У Х В А Л А
07 жовтня 2026 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого судді Крапивного Б.В.,
за участю секретаря Буглака А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Чернігівської міської ради про визнання спадщини відумерлою; заінтересована особа Перша Чернігівська державна нотаріальна контора,
в с т а н о в и в:
У липні 2026 року представник Чернігівської міської ради Солончева Ольга Петрівна звернулась до суду із заявою про визнання відумерлою спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 27.07.2026 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи призначено на 25.09.2026.
25.09.2026 розгляд справи відкладено на 07.10.2026 за клопотанням представника заявника.
02.10.2026 від представника заявника надійшла заява про залишення поданої заяви без розгляду.
У судове засідання представник заявника та представник заінтересованої особи не з`явилися; про розгляд справи повідомлені належним чином. Від представника заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи без її участі.
Розглянувши подану заяву, суд дійшов таких висновків.
Звернення особи до суду з позовом/заявою є її суб`єктивним правом, гарантованим ст.ст. 55, 124 Конституції України.
За змістом п. 5 ч. 3 ст. 2 ЦПК України диспозитивність є однією із основних засад (принципів) цивільного судочинства.
Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Зважаючи, що представник заявника до початку розгляду справи по суті подала до суду заяву про залишення заяви про визнання спадщини відумерлою без розгляду, вказану заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 2, 13, 257-261, 294, 353, 354 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву Чернігівської міської ради про визнання спадщини відумерлою залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня її складення.
Суддя Б.В. Крапивний
Судове рішення № 140417035, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 07.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/8029/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: