Ухвала суду № 140416969, 05.10.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/9326/25н/п 6/766/2509/26

УХВАЛА

про виправлення описки в заочному рішенні та виконавчому листі

05.10.2026р. Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Зуб І.Ю.,

за участю секретаря Федорова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» про виправлення описки у виконавчому листі № 766/9326/25 від 19.08.2026,-

встановив:

Заявник звернувся до суду із даною заявою, в якій просить виправити описку у виконавчому листі від 19.08.2026, а саме: зазначити прізвище « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_2 ».

В судове засідання сторони по справі не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у виконавчому листі.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви, вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому листі обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 24.06.2026 по справі № 766/9326/25 позов задоволено в повному обсязі та ухвалено стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 29 227 (двадцять дев`ять тисяч двісті двадцять сім) грн. 16 коп. та судовий збір в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

На виконання заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 24.06.2026 по справі № 766/9326/25 видано виконавчий лист від 19.08.2026.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Відповідно до ч. 1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у тексті заочного рішення та виконавчого листа, допущено описки, оскільки в них зазначено прізвище « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_1 ».

Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в тексті заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області у справі № 766/9326/25 від 24.06.2026 року, зазначивши прізвище відповідача « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_2 ».

Виправити описку у виконавчому листі № 766/9326/25 від 19.08.2026 року, а саме зазначивши прізвище « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядку ст.355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

СуддяІ. Ю. Зуб