Ухвала суду № 140415465, 08.10.2026, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(099) 55-49-125

Справа № 332/5046/26

Провадження №: 2/332/4305/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2026 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого - судді Сапунцова В.Д., секретаря судового засідання Горбань Є.Г., розглянувши в порядку загального позовного провадження в судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Гуляйпільської міської ради про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників, -

встановив:

В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Гуляйпільської міської ради про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників.

Ухвалою судді від 24 серпня 2026 року було відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 , який про день, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином у судове засідання не з`явився. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, вимоги позовної заяви підтримує та просить їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, повідомлявся у встановленому законом порядку шляхом направлення судових повісток. Надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.

Представник третьої особи Виконавчого комітету Гуляйпільської міської ради у судове засідання не з`явився, про день час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. До суду надав заяву про розгляд справи без участі представника третьої особи, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Розгляд справи за відсутності учасників справи узгоджується з положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України.

Згідно з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду. При цьому підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 198 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли. Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Згідно з п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 197-200, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Гуляйпільської міської ради про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 16 жовтня 2026 року о 10-30 год., у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя вул. М. Симчича, 65.

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали суду складено та підписано суддею 08.10.2026.

Суддя: В.Д. Сапунцов