Ухвала суду № 140414382, 07.10.2026, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 754/5297/26

Провадження № 2/345/3299/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2026 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі судді Сирка Й.Й., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення арифметичних помилок у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

29.09.2026 Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області ухвалено рішення у вищенаведеній справі, повний текст якого складено та підписано 05.10.2026.

Однак в резолютивній частині короткого та повного текстів рішення суду допущено арифметичні помилки, а саме неправильно зазначено загальну суму боргу в розмірі 22 800,00 грн, відсоток задоволених позовних вимог від ціни позову 35,33%, суму належних до стягнення процентів за користування кредитом 800,00 грн, розмір стягнутого з відповідача у справі судового збору в сумі 940,62 грн, хоча повинно бути: загальна сума боргу 22 220,00 грн; відсоток задоволених позовних вимог від ціни позову 34,43%, сума стягнутих з відповідача у справі процентів за користування кредитом 220,00 грн, розмір судового збору 916,66 грн.

Відповідно до ч.1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Лише за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи та беручи до уваги, що при ухваленні рішення судом допущені арифметичні помилки в частині зазначення розміру стягнутих з відповідача процентів (800,00 грн 580,00 грн сплачених позичальником процентів 02.11.2020), що мало наслідком неправильне зазначення загального розміру боргу, відсотка задоволених позовних вимог та стягнутого судового збору за результатами розгляду справи. При цьому сплата позичальником частини нарахованих відсотків безпосередньо встановлена в мотивувальній частині рішення суду.

Виправлення не вплине в цілому на ухвалене рішення у справі, тому суд вважає за необхідне внести потрібні виправлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.258-260,353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Виправити арифметичні помилки, допущені в резолютивній частині короткого та повного текстів рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 29.09.2026 у цивільній справі №345/5297/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме вказати: загальну суму боргу - 22 220,00 грн, відсоток задоволених позовних вимог від ціни позову 34,43%, суму належних до стягнення процентів за користування кредитом 220,00 грн, розмір стягнутого з відповідача у справі судового збору 916,66 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя