Ухвала суду № 140413878, 06.10.2026, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/2542/26

Провадження № 2/192/2075/26

Ухвала

06 жовтня 2026 року

Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Ковальчук Н.В., за участю секретаря судового засідання Кулак А.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду у селищі Солоному Дніпровського району Дніпропетровської області клопотання відповідачки ОСОБА_1 адвоката Надтоки Альони Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, її вихованні та визначення способу участі батька у вихованні дитини,

встановив:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Підготовче засідання призначене на 06 жовтня 2026 року о 08 год 30 хв.

Адвокат Надтока Альона Анатоліївна звернулась до суду з клопотанням, просить надати їй можливість участі у судовому засіданні, призначеному на 06 жовтня 2026 року о 08:30 і наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, використати систему відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Вирішуючи зазначену заяву, суд дійшов таких висновків.

Змістом частин 1, 4, 5 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

За таких обставин, враховуючи наявність у Солонянському районному суді Дніпропетровської області технічної можливості для проведення відеоконференції, суд вважає за можливе заяву представника відповідачки задовольнити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

постановив:

Заяву адвоката Надтоки Альони Анатоліївни задовольнити.

Підготовче засідання, призначене на 06 жовтня 2026 року, та наступні судові засідання проводити за участю адвоката Надтоки Альони Анатоліївни у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням нею власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Ковальчук