Ухвала суду № 140412983, 06.10.2026, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 6/742/260/26

Єдиний унікальний № 742/4417/25

УХВАЛА

06 жовтня 2026 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про виправлення описки у виконавчому листі від 21 серпня 2026 року по цивільній справі №742/4417/25 (провадження №2/742/313/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В :

Представником заявника подано до суду заяву про виправлення описки допущеної у виконавчому листі у справі №742/4417/25 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс», заборгованості за кредитним договором, а саме: правильно вказавши суму судового збору у розмірі 2 422,40 грн. замість неправильної - 2 662,40 грн., у зв`язку з неможливістю виконання рішення суду.

Свою заяву мотивує тим, що 21.08.2026 Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області видав Виконавчий лист у цивільній справі №742/4417/25 за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до боржника, яким є ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 40 000,00грн. та стягнення судових витрат в розмірі 2 662,40 грн. При ознайомленні з тексом Виконавчого листа виявлено допущену описку, що унеможливлює його виконання. Допущено помилку в сумі судових витрат. Відповідно до платіжної інструкції №76020 було сплачено судовий збір у розмірі 2 422,40 грн., натомість у Виконавчому листі зазначено суму - 2 662,40 грн., тому просить виправити допущену описку. Судове засідання проводити за відсутності представника ТОВ «Укр Кредит Фінанс».

Представник позивача в судове засідання не з`явився. Згідно письмової заяви просив суд залишити без розгляду заяву.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає за необхідне задовольнити подану заяву.

На підставі викладеного, керуючись п.15.5 п.15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення», ст.247, п.5 ч.1, ч.3 ст. 257, 258, 260, 261, 352-355 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про виправлення описки у виконавчому листі від 21 серпня 2026 року по цивільній справі №742/4417/25 (провадження №2/742/313/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Наталія ФЕТІСОВА