Ухвала суду № 140412981, 06.10.2026, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2-во/742/73/26

Єдиний унікальний № 742/4417/25

УХВАЛА

іменем України

06 жовтня 2026 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про виправлення описки у виконавчому листі від 21 серпня 2026 року по цивільній справі №742/4417/25 (провадження №2/742/313/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В :

Представником заявника подано до суду заяву про виправлення описки допущеної у виконавчому листі у справі №742/4417/25 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс», заборгованості за кредитним договором, а саме: правильно вказавши суму судового збору у розмірі 2 422,40 грн. замість неправильної - 2 662,40 грн., у зв`язку з неможливістю виконання рішення суду.

Свою заяву мотивує тим, що 21.08.2026 Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області видав Виконавчий лист у цивільній справі №742/4417/25 за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до боржника, яким є ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 40 000,00грн. та стягнення судових витрат в розмірі 2 662,40 грн. При ознайомленні з тексом Виконавчого листа виявлено допущену описку, що унеможливлює його виконання. Допущено помилку в сумі судових витрат. Відповідно до платіжної інструкції №76020 було сплачено судовий збір у розмірі 2 422,40 грн., натомість у Виконавчому листі зазначено суму - 2 662,40 грн., тому просить виправити допущену описку. Судове засідання проводити за відсутності представника ТОВ «Укр Кредит Фінанс».

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до вимог ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за №14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Судом установлено, що в провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебувала цивільна справа №742/4417/25 (провадження №2/742/313/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

З матеріалів справи вбачається, що дійсно в резолютивній частинні рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 03 липня 2026 року по цивільній справі №742/4417/25 (провадження №2/742/313/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також і у виконавчому листі від 21 серпня 2026 року, була допущена описка в написанні суми стягнутого судового збору з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс», а саме: помилково вказано «2 662,40 грн.» замість вірного «2 422,40 грн.», що підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущені описки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.247, 269, 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про виправлення описки у виконавчому листі від 21 серпня 2026 року по цивільній справі №742/4417/25 (провадження №2/742/313/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити описку допущену у резолютивній частині рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 03 липня 2026 року по цивільній справі №742/4417/25 (провадження №2/742/313/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Абзац третій резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (ЄДРПОУ - 38548598, місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд.26, офіс 407) судовий збір в розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок».

Виправити описку допущену у виконавчому листі №742/4417/25 (єдиний унікальний №2/742/313/26) виданому Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області 21 серпня 2026 року по цивільній справі №742/4417/25 (провадження №2/742/313/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: вважати вірним суму стягнутого судового збору - 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 03.07.2026 по цивільній справі №742/4417/25 (провадження №2/742/313/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали негайно направити сторонам по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Наталія ФЕТІСОВА