Ухвала суду № 140412512, 14.09.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/9691/25

Провадження № 1-кс/202/6985/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2026 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Індустріального районного суду м. Дніпра клопотання прокурора Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , про продовження строку дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025040000001013 від 24.09.2025, у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштованої, маючої середню освіту, не маючої дітей, раніше не судимої, -

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпра надійшло клопотання прокурора Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , про продовження строку дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання вмотивовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025040000001013 від 24.09.2025 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, а також за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону.

За результатами досудового розслідування, 16.06.2026 ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

17 червня 2026 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:

- ч. 2 ст. 307 КК України незаконне придбання, зберігання, та перевезення наркотичних засобів з метою збуту, за попередньою змовою групою осіб;

- ч. 2 ст. 307 КК України незаконне придбання, зберігання, та перевезення наркотичних засобів з метою збуту, повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень підтверджується наступними доказами:

- протоколами оглядів мобільного телефону, сайтів, відеозаписів, здійснених оглядовими та номерними камерами відеоспостереження «Безпечне місто», грошових коштів;

- протоколами допитів допитом свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12

- протоколами пред`явлення особи ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_12 ;

- протоколами про результати аудіо-, відеоконтролю особи;

- протоколами проведення НС(Р)Д зняття інформації з телекомунікаційних мереж ;

- протоколами про результати проведення НС(Р)Д, яка полягає у знятті інформації з інформаційних електронних систем;

- протоколами про результати проведення НС(Р)Д, яка полягає у візуальному спостережені за особою;

- протоколами про результати проведення НС(Р)Д контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки;

- висновками експертів судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів;

- протоколами обшуків;

- іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

18.06.2026 слідчим суддею Індустріального районного суду м. Дніпра постановлено ухвалу про застосування до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 14.08.2026 року включно, з призначенням застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, а саме 266 240,00 гривень, які необхідно внести у грошовій одиниці України спеціальний рахунок. У разі внесення застави, уповноваженій службовій особі місця ув`язнення необхідно негайно звільнити підозрювану з-під варти та повідомити про це слідчого, прокурора, слідчого суддю або суд.

12.08.2026 керівником Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону строк досудового розслідування продовжено до 3 місяців, тобто до 16.09.2026.

12.08.2026 слідчим суддею Індустріального районного суду міста Дніпра запобіжний захід у вигляді покладених обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України ОСОБА_4 продовжено до 16.09.2026.

14.09.2026 року слідчим суддею Індустріального районного суду м. Дніпра постановлено ухвалу про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025040000001013 від 24.09.2025 року, за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України - до п`яти місяців, тобто до 16.11.2026 року включно.

Таким чином, строк досудового розслідування у даному кримінальному продовжений до 16.11.2026 року, а строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу закінчується 16.09.2026 року.

Враховуючи те, що зазначене кримінальне провадження перебуває на стадії досудового розслідування, а прийняття у ньому рішення виходить за межі строку дії попередньої ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу, у органу досудового розслідування виникла необхідність у зверненні до слідчого судді із клопотанням про продовження строку обов?язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України щодо підозрюваної ОСОБА_4 оскільки відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, станом на сьогоднішній день встановлено наявність попередньо встановлених ризиків, передбачених п. п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які своєї сили не втратили, обґрунтовано існують та підтверджуються обставинами кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити. Вказав, що підозра є обґрунтованою, а ризики не зменшились. У визначені строки слідчий не зможе закінчити досудове розслідування, тому що необхідно виконати багато слідчих дій, зокрема завершити проведення експертних досліджень, повідомити про зміну раніше повідомленої підозри, виконати вимоги ст. ст. 283, 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування. Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжений ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпра до 16.11.2026 року. Наявні ризики переховування від слідства, суду, знищення, спотворення, приховання речей/документів, що мають доказове значення для кримінального провадження неправомірного впливу на свідків та ризик вчинення іншого кримінального правопорушення. Тому просив продовжити строк дії запобіжного заходу.

Захисник проти задоволення клопотання не заперечував.

Підозрюваний підтримав позицію свого захисника.

Заслухавши учасників судового розгляду клопотання, дослідивши матеріали та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025040000001013 від 24.09.2025 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, а також за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

17 червня 2026 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:

- ч. 2 ст. 307 КК України незаконне придбання, зберігання, та перевезення наркотичних засобів з метою збуту, за попередньою змовою групою осіб;

- ч. 2 ст. 307 КК України незаконне придбання, зберігання, та перевезення наркотичних засобів з метою збуту, повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень підтверджується наступними доказами:

- протоколами оглядів мобільного телефону, сайтів, відеозаписів, здійснених оглядовими та номерними камерами відеоспостереження «Безпечне місто», грошових коштів;

- протоколами допитів допитом свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12

- протоколами пред`явлення особи ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_12 ;

- протоколами про результати аудіо-, відеоконтролю особи;

- протоколами проведення НС(Р)Д зняття інформації з телекомунікаційних мереж;

- протоколами про результати проведення НС(Р)Д, яка полягає у знятті інформації з інформаційних електронних систем;

- протоколами про результати проведення НС(Р)Д, яка полягає у візуальному спостережені за особою;

- протоколами про результати проведення НС(Р)Д контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки;

- висновками експертів судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів;

- протоколами обшуків;

- іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Зазначені матеріали дають підстави обґрунтовано підозрювати

ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:

- ч. 2 ст. 307 КК України незаконне придбання, зберігання, та перевезення наркотичних засобів з метою збуту, за попередньою змовою групою осіб;

- ч. 2 ст. 307 КК України незаконне придбання, зберігання, та перевезення наркотичних засобів з метою збуту, повторно, за попередньою змовою групою осіб.

18.06.2026 слідчим суддею Індустріального районного суду м. Дніпра постановлено ухвалу про застосування до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 14.08.2026 року включно, з призначенням застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, а саме 266 240,00 гривень, які необхідно внести у грошовій одиниці України спеціальний рахунок. У разі внесення застави, уповноваженій службовій особі місця ув`язнення необхідно негайно звільнити підозрювану з-під варти та повідомити про це слідчого, прокурора, слідчого суддю або суд.

12.08.2026 керівником Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону строк досудового розслідування продовжено до 3 місяців, тобто до 16.09.2026.

12.08.2026 слідчим суддею Індустріального районного суду міста Дніпра запобіжний захід у вигляді покладених обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України ОСОБА_4 продовжено до 16.09.2026.

14.09.2026 року слідчим суддею Індустріального районного суду м. Дніпра постановлено ухвалу про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025040000001013 від 24.09.2025 року, за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України - до п`яти місяців, тобто до 16.11.2026 року включно.

Таким чином, строк досудового розслідування у даному кримінальному продовжений до 16.11.2026 року, а строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу закінчується 16.09.2026 року.

Як передбачено ст. 177 КПК України, підставою як для застосування, так і для продовження запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Перевіряючи обґрунтованість підозри, слідчий суддя виходить з практики Європейського суду з прав людини (рішення «Нечипорук і Йонкало проти України»), відповідно до якої «обґрунтована підозра» означає наявність фактів чи інформації, які могли б переконати стороннього об`єктивного спостерігача, що особа, можливо, вчинила злочин.

У розглядуваному клопотанні наведені дані, які вказують на підозру у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, що не викликають розумних сумнівів у цьому і підтверджуються матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

На думку слідчого судді є доведеним, що на момент розгляду клопотання продовжують існувати ризики передбачені п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:

- підозрювана може переховуватися від органів досудового слідства та суду, оскільки підозрювана, розуміючи тяжкість покарання, що їй загрожує у разі визнання її винною у вчиненні інкримінованого злочину може переховуватись від органу досудового розслідування та суду з метою уникнення понесення покарання;

- підозрювана може знищити, сховати, спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, адже на даний момент можуть існувати інші речові докази, невідомі органу досудового розслідування, однак які можуть бути встановлені в ході подальшого досудового розслідування та мати доказове значення причетності підозрюваної.

- підозрювана може незаконно впливати на свідків та інших учасників у кримінальному провадженні, адже досудовим розслідування не встановлено всіх свідків і не всіх співучасників кримінального правопорушення, а тому надання можливості підозрюваному вільно пересуватись може негативно вплинути на встановлення об`єктивних обставин скоєння кримінального правопорушення.

Ризик вчинення іншого кримінального правопорушення підозрюваним, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, є недоведеним, адже підозрювана не притягалася до кримінальної відповідальності, є не судимою.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, що є об`єктивні обставини, що перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії застосованого запобіжного заходу, а саме необхідно:

- встановити свідків вчинення злочинів та допитати їх щодо обставин вчинення кримінальних правопорушень;

- звернутися з клопотанням про зняття грифу секретності з ухвал про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а також розсекречення протоколів проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

- отримати висновки експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, які призначено 31.08.2026;

- отримати висновок вибухо-технічної експертизи , яка призначена 03.09.2026;

- за результатами отриманих доказів, зокрема висновків експертиз, протоколів огляду, тощо, повідомити підозрюваним про зміну раніше повідомленої підозри та/або повідомити про нову підозру;

- провести інші слідчі та розшукові дії, необхідність у яких може виникнути в ході досудового розслідування.

За таких обставин, слідчий суддя, приходить до висновку про необхідність продовження підозрюваній дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпра від 18.06.2026 на підозрювану ОСОБА_4 , в межах строку досудового розслідування.

Тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк дії покладених на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, строком на 2 місяці, тобто до 14 листопада 2026 року включно, а саме:

- за першим викликом з`являтися до слідчого, прокурора чи суду;

- без поважних причин не відлучатися із населеного пункту в якому вона фактично проживає (м. Кривий Ріг), без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- здати паспорт для виїзду за кордон до районного відділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області;

- не спілкуватися зі свідками, потерпілим та іншими підозрюваними щодо кримінального провадження.

Ухвала діє до 14 листопада 2026 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1