Ухвала суду № 140411745, 30.09.2026, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/6890/24

Провадження № 6/209/1541/26

У Х В А Л А

Іменем України

30 вересня 2026 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Кам`янського Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.,

за участі секретаря Драгунцевої С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" Футорян Світлани Миколаївни про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 209/6890/24 за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягувач - Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК", боржник - ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна,

в с т а н о в и в:

ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулося до суду із вищевказаною заявою, в якій просить замінити стягувача АТ «ТАСКОМБАНК» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого документа № 209/6890/24, виданого Дніпровським районним судом міста Кам`янського, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором № 002/21980621-SP від 08 вересня 2023 року, на його правонаступника ТОВ «ФК «ЄАПБ».

На обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Дніпровського районного суду міста Кам`янського у справі № 209/6890/24 позовні вимоги АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та в подальшому видано виконавчий документ. На примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни перебуває виконавче провадження № 78210396 з примусового виконання виконавчого документа № 209/6890/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором. 29 червня 2026 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № НІ/11/35-Ф, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 002/21980621-SP від 08 вересня 2023 року, укладеним між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ» в розмірі 101655,92 грн., з яких 49941,63 грн. загальна заборгованість по тілу кредиту, 51714,29 грн. загальна заборгованість по відсоткам. Всі нарахування, що відбувались до дати отримання ТОВ «ФК «ЄАПБ» права грошової вимоги здійснювались безпосередньо АТ «ТАСКОМБАНК» станом на день відступлення права вимоги. ТОВ «ФК «ЄАПБ» не здійснювалося жодних додаткових нарахувань, умови кредитного договору в односторонньому порядку не змінювалися. Рішення Дніпровського районного суду міста Кам`янського по справі № 209/6890/24 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК», правонаступником якого є ТОВ «ФК «ЄАПБ», залишається не виконаним, ОСОБА_1 не погашає заборгованість та ухиляється від самостійного виконання даного рішення суду.

В судове засідання учасники процесу не з`явилися, представник заявника подав клопотання про розгляд заяви за його відсутності, представник стягувача, боржник та приватний виконавець причину неявки до суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи та здійснення судом розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи № 209/3800/19 суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заочним рішенням Дніпровського районного суду міста Кам`янського Дніпропетровської області у справі № 209/6890/24 від 06 січня 2025 року було задоволено позов АТ "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" кредитну заборгованість заявою-договором № 002/21980621-SP від 08 вересня 2023 року, що станом на 20 серпня 2024 року становить 85505,13 грн. та складається з: заборгованості по тілу кредиту (в тому числі простроченої) 49941,63 грн. та заборгованості за процентами (в тому числі простроченої) 35563,50 грн, а також 2422,40 грн. судового збору.

18 березня 2025 року Дніпровським районним судом міста Кам`янського Дніпропетровської обл. було видано виконавчі листи у справі № 209/6890/24, за якими приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської обл. Русецькою О.О. було відкрито виконавче провадження № 78210396.

29 червня 2026 року між АТ "ТАСКОМБАНК" (первісним стягувачем) та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу № НІ/11-35-Ф, відповідно до якого АТ "ТАСКОМБАНК" відступило, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 002/21980621-SP від 08 вересня 2023 року.

Тобто кредитора за кредитним договором № 002/21980621-SP від 08 вересня 2023 року, який був укладений з ОСОБА_1 , було змінено з АТ "ТАСКОМБАНК" на ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором чи законом.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Частиною 1 ст. 446 ЦПК України (в редакції від 15 грудня 2017 року) передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відбулася фактична заміна стягувача у виконавчому провадженні, а рішення від 06 січня 2025 року є чинним та підлягає виконанню, тож суд приходить до висновку, що заява ТОВ «ФК «ЄАПБ» підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 48, 55, 260, 353, 442 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" Футорян Світлани Миколаївни про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 209/6890/24 за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягувач - Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК", боржник - ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК" (ЄДРПОУ 09806443, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження за адресою: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Лісова, 2) у виконавчому провадженні № 78210396 з виконання виконавчого листа № 209/6890/24, виданого 18 березня 2025 року Дніпровським районним судом міста Кам`янського Дніпропетровської області, на стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (ЄДРПОУ 09806443) кредитної заборгованості за договором № 002/21980621-SP від 08 вересня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя К.Л.Шендрик