Ухвала суду № 140411470, 06.10.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/9102/23

Провадження № 2/932/2546/23

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 57

веб-сайт: https://bs.dp.court.gov.ua

телефон приймальні судді 099 520 65 95

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкладення розгляду справи

та визнання явки позивача обов`язковою

06 жовтня 2026 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі

головуючого судді Ярощук О.В.

за участі секретаря судового засідання Фещенко К.О.

представника відповідача Черкавського Ю.С.

представника Правобережної окружної прокуратури м. Дніпро Крачко М.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Черновської Л.Г., третя особа Правобережна окружна прокуратура міста Дніпра

про визнання незаконною постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії --

установив:

У провадженні суду перебуває вказана позовна заяву.

Ухвалою суду від 07.05.2026 до участі у справі було залучено третю особу Правобережну окружну прокуратуру міста Дніпра.

25 травня 2026 року до суду подані письмові пояснення третьої особи.

У судове засідання 06.10.2026 позивач та її представник ОСОБА_2 не з`явилися. У телефонному режимі ОСОБА_2 повідомив, що просить проводити вказане судове засідання за його відсутності.

Представник відповідача- адвокат Черкавський Ю.С. у судовому засіданні заявив клопотання про визнання явки позивача ОСОБА_1 обов`язковою.

В обґрунтування своєї заяви зазначив, що згідно із протоколом допиту ОСОБА_1 від 03.12.2025 як свідка у кримінальному провадженні, остання надала показання згідно із якими будь-яку угоду про представництво інтересів у суді не укладала. Про спірну квартиру їй нічого не відомо.

Зважаючи на встановлені обставини, ОСОБА_3 вважав, що ОСОБА_1 має бути особисто присутньою у судовому засіданні.

Прокурор Крачко М.М. не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Суд протокольною ухвалою задовольнив клопотання ОСОБА_3 , оскільки вказане клопотання є обґрунтованим, що підтверджується матеріалами, які долучені до пояснень третьої особи.

Згідно із ч. 5 ст. 259 ЦПК України ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 259 ЦПК України, суд -

постановив:

1.Відкласти розгляд справи та визначити дату наступного судового засідання 10.11.2026 на 11 год 00 хв.

2.Визнати явку позивача ОСОБА_1 у судове засідання обов`язковою.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ЯРОЩУК