Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 522/3431/26
Провадження № 2/522/6150/26
УХВАЛА
07 жовтня 2026 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеса у складі:
головуючого судді - Донцова Д.Ю.,
за участі секретаря судового засідання Смокової А.В.,
розглянувши у судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3 , адвоката Таргонія Вадима Миколайовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якої дії законний представник ОСОБА_3 , до Комунального підприємства «Одесміськелектротранс» про відшкодування моральної шкоди заподіяної смертю,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якої дії законний представник ОСОБА_3 , до Комунального підприємства «Одесміськелектротранс» про відшкодування моральної шкоди заподіяної смертю.
Судове засідання призначено на 08.10.2026 року о 14 год. 00 хв.
До суду 02.10.2026 року від представника позивачів адвоката Таргонія Вадима Миколайовича надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою системи «ВКЗ» з використанням власних технічних засобів.
Згідно ч.ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Указом Президента України Зеленського В.О. №64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який в подальшому продовжується до теперішнього часу.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Наказом Державної судової адміністрації №196 від 23 квітня 2020 року «Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, відповідно до п.2 Розділу І якого учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку встановленому процесуальним законодавством.
У п.2 Розділу II Порядку визначено, що система відеоконференцзв`язку комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.
Таким чином, для забезпечення реалізації процесуальних прав заявника, забезпечення швидкого та ефективного правосуддя, суд дійшов до висновку про задоволення заяви про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3 , адвоката Таргонія Вадима Миколайовича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 08 жовтня 2026 року о 14 год. 00 хв. та усі наступні судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якої дії законний представник ОСОБА_3 , до Комунального підприємства «Одесміськелектротранс» про відшкодування моральної шкоди заподіяної смертю, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Зобов`язати учасників справи підтвердити особу в порядку, встановленому ч. 4 ст. 212 ЦПК України.
Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Відеоконференцію провести за допомогою програмного забезпечення підсистеми ЄСІТС відеоконференцзв`язку з судом за режимом доступу в режимі Інтернет https://vkz.court.gov.ua.
Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя Донцов Д.Ю.
Судове рішення № 140411211, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 07.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/3431/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: