Постанова № 140409566, 22.09.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/23139/26

Провадження № 3/761/4772/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мєлєшак О.В., розглянувши матеріали, що надійшли зі Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (м. Дніпро) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , громадянина України, керівника ТОВ «ЯСНО ЕНЕРГОЕФЕКТИВНІСТЬ» (код ЄДРПОУ 40124047), РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2026 року за результатами проведення камеральної перевірки ТОВ «ЯСНО ЕНЕРГОЕФЕКТИВНІСТЬ» (код ЄДРПОУ 40124047), що за адресою: м. Київ, вул. Гарета Джонса, 78, кв.літера 20Д, складено протокол про адміністративне правопорушення відповідно до якого, керівник ТОВ «ЯСНО ЕНЕРГОЕФЕКТИВНІСТЬ» (код ЄДРПОУ 40124047) ОСОБА_1 звинувачується у порушенні введення податкового обліку, а саме: порушено порядок подання за встановленою формою відомостей про виплачені доходи, а саме: 29 квітня 2026 року надано уточнюючий Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску (форма 4ДФ) за грудень 2024 року, березень, грудень 2025 року, з недостовірними відомостями (помилками), які призвели до збільшення податкових з зобов?язань з податку на доходи фізичних осіб та військового збору, та як наслідок несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, що є порушенням п.51.1 ст.51 та пп. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України.

Таким чином, ОСОБА_1 звинувачується у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, а тому вважаю за можливим вказану справу розглянути у відсутності особи відносно якої складено протокол за наявними у ній матеріалами.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є доведеною та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом камеральної перевірки ТОВ «ЯСНО ЕНЕРГОЕФЕКТИВНІСТЬ» (код ЄДРПОУ 40124047) від 28 травня 2026 року, та іншими матеріалами адміністративної справи.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, правопорушення було вчинене 29 квітня 2026 року, виявлене 28 травня 2026 року, про що 28 травня 2026 року було складено відповідний протокол. Тобто на час розгляду справи в суді строк визначений ч.2 ст. 38 КУпАП, закінчився.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, ч. 1 ст.163-4, п. 7 ст. 247 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП, закрити за закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: