Ухвала суду № 140408481, 07.10.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/8597/19

н/п 1-кп/766/542/26

УХВАЛА

про привід обвинуваченої

07.10.2026 м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , дослідивши матеріли кримінальних проваджень, відомості про які внесено до ЄРДР 06.02.2019 за №12019230030000372, 25.12.2020 за №12020235030000908, 11.10.2021 за №12021231020000634, 13.04.2020 за №12020230030000797, 01.03.2021 за №12021232030000089, 12.04.2021 за №12021232040000458, 14.08.2020 за №12020235020000205, які об`єднані в одне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Херсона, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України,

встановив:

На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебувають кримінальні провадження, відомості про які внесено до ЄРДР внесено до ЄРДР 06.02.2019 за №12019230030000372, 25.12.2020 за №12020235030000908, 11.10.2021 за №12021231020000634, 13.04.2020 за №12020230030000797, 01.03.2021 за №12021232030000089, 12.04.2021 за №12021232040000458, 14.08.2020 за №12020235020000205, які об`єднані в одне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України.

В судове засідання, призначене на 24.08.2026 обвинувачена не прибула, про дату, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином шляхом направлення судових повісток за відомою суду адресою її проживання: АДРЕСА_1 , про причину свого неприбуття суду не повідомила.

Згідно ч. 7 ст.42 КПК України обвинувачений (засуджений) зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому законом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається в тому числі, під час судового провадження судом з власної ініціативи (ч. 2 ст. 140 КПК України).

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст.140,323,369 КПК України,

постановив:

Застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Херсона, останні відомі суду адреси її проживання: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , для забезпечення її присутності у Херсонському міському суді Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Покришева, 41, каб.509, у судовому засіданні 10.12.2026 о 08-40 годині під час розгляду цього кримінального провадження.

Виконання ухвали доручити Херсонському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на Херсонську окружну прокуратуру Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1