Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/12096/26
2/308/6264/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2026 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді Малюк В.М.,
при секретарі судового засідання Вереш А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Смарт Пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 08.09.2026 відкрито провадження по справі та справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
09.09.2026 року від ОСОБА_2 , яка є матір`ю відповідача ОСОБА_1 надійшла заява, у якій остання повідомила, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із чим він не може бути учасником судового провадження.
Дослідивши матеріали справи та подану заяву зокрема, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 20.08.2026 року до суду надійшла позовна заява ТОВ «Фінансова компанія «Смарт Пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 08.09.2026 відкрито провадження по справі та справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Після відкриття провадження по справі було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 - помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 26.12.2022 року.
Крім цього, оскільки відповідач помер до подачі позовної заяви до суду, то відсутні підстави для застосування інституту правонаступництва.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження по справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
З огляду на викладене та зважаючи на те, що позивач помер до подачі позовної заяви і спірні правовідносини, у даному випадку, не допускають правонаступництва, суд приходить до висновку, що є всі підстави для закриття провадження по справі.
З урахуванням викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити, на підставі п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Малюк В.М.
Судове рішення № 140407715, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 07.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/12096/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: