Ухвала суду № 140404826, 07.10.2026, Залізничний районний суд м. Львова

справа № 462/3575/26

УХВАЛА

07 жовтня 2026 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., вивчивши заяву адвоката Мукана Івана Васильовича про проведення судового засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Друга Львівська державна нотаріальна контора Львівської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

в с т а н о в и в:

на розгляді Залізничного районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Друга Львівська державна нотаріальна контора Львівської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Мукан І.В. звернувся до суду із заявою про участь у судовому засіданні та подальшому судовому розгляді у режимі через відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 2 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як встановлено судом підготовче засідання у даній справі призначено на 08.10.2026 року.

При цьому, заява про проведення підготовчого засідання, призначеного на 08.10.2026 року, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду адвокатом Муканом І.В. датована 05.10.2026 року та зареєстрована Залізничним районним судом м. Львова 06.10.2026 року.

Таким чином, представником відповідача подано заяву про участь у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції поза межами визначеного ЦПК України строку.

Крім цього, представником відповідача не надіслано іншим учасникам справи копії даної заяви, а суд позбавлений можливості надіслати подану заяву іншим учасникам в строк, визначений ЦПК України не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Враховуючи наведене, у задоволенні заяви про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду слід відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

у задоволенні заяви адвоката Мукана Івана Васильовича про проведення судового засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Друга Львівська державна нотаріальна контора Львівської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бориславський Ю.Л.