Ухвала суду № 140403561, 07.10.2026, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/11576/26

2/296/5472/26

У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд до іншого суду

"07" жовтня 2026 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Петровська М.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» звернулось до Корольовського районного суду м. Житомира із вказаною позовною заявою, відповідно до змісту якої просить:

- стягнути з громадянина України ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь АТ «Райффайзен Банк» (Код за ЄДРПОУ: 14305909) достроково заборгованість за договором №014-RO-82-300531559 від 04.11.2024 у сумі 176 315,89 грн, яка складається з: заборгованість за кредитом у розмірі 164 658,78 грн; заборгованість за відсотками у сумі 11 657,11 грн;

- стягнути на користь АТ «Райффайзен Банк» (ЄДРПОУ: 14305909) витрати, понесені у зв`язку зі сплатою судового збору за подачу позову, які стягнути із громадянина України ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) у розмірі 3 328,00 грн.

Перевіряючи матеріали позовної заяви на дотримання вимог статей 26-30 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку, що вона не підсудна Корольовському районному суду м. Житомира та про необхідність передачі справи на розгляд до іншого суду, виходячи з наступних підстав.

Судом, на виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, було здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру.

Як встановлено зі змісту відповіді на запит суду №3407222 від 07.10.2026, зареєстрованим місцем проживання відповідачки по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Положеннями статті 32 ЦПК України закріплено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене, оскільки відповідачка по справі ОСОБА_1 зареєстрована за адресою, яка належить до територіальної юрисдикції Чуднівського районного суду Житомирської області, тому цивільну справу № 296/11576/26 слід передати на розгляд до вказаного суду.

Керуючись статтями 27-32, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Цивільну справу №296/11576/26 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - передати за підсудністю на розгляд до Чуднівського районного суду Житомирської області (13200, Україна, Житомирська область, м. Чуднів, вул. Соборна, 3).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 07.10.2026.

Суддя М. В. Петровська