Ухвала суду № 140403412, 07.10.2026, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 755/12309/26

2/368/1754/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2026 р. м.Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В. розглянувши матеріали цивільно справи за позовом АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", представник позивача Бадзюнь Віталій Васильович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

06.10.2026 року позивач АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" звернувся до Дніпровського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

06.10.2026 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі п. 15.4) Перехідних Положень ЦПК України для слухання даної справи був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В., присвоєно справа № 755/12309/26, провадження 2/368/1754/26.

24.09.2026 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла заява представника позивача АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" Бадзюнь Віталія Васильовичя про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що заява представника позивача АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" Бадзюнь Віталія Васильовича про відкликання позовної заяви є обґрунтованою.

Права учасників цивільного процесу при вирішенні заяви не порушуються.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 185, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", представник позивача Бадзюнь Віталій Васильович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу.

Повернути АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" судовий збір, сплачений в сумі 2662,40 грн. згідно платіжної інструкції № CF_138131 від 05.03.2026 року, платник АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", код за ЄДРПОУ: 21133352, місце знаходження юридичної особи: 04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів.

Суддя: О.В. Закаблук