Ухвала суду № 140403264, 07.10.2026, Вишгородський районний суд Київської області

"07" жовтня 2026 р. Справа № 363/5985/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2026 року, суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ» адвоката Рудзей Юрія Володимировича про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

05.10.2026 року до Вишгородського районного суду Київської області через підсистему «Електронний суд» від представника ТОВ «ФК «СМАРТ ПЕЙ» адвоката Рудзей Ю.В. надійшла заява про повернення судового збору, в якій вказав, що ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 24.09.2026 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «ФК «СМАРТ ПЕЙ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України. Разом з тим, при зверненні до суду із позовною заявою ТОВ «ФК «СМАРТ ПЕЙ» було сплачено судовий збір у розмірі 2 662, 40 грн., а тому посилаючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» просив повернути ТОВ «ФК «СМАРТ ПЕЙ» сплачений судовий збір у розмірі 2 662, 40 грн. на банківські реквізити: рахунок № НОМЕР_1 , відкритий у АТ «ОТП БАНК», МФО 300528, код ЄДРПОУ 43696954.

Розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 24.09.2026 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

При зверненні до суду із позовною заявою ТОВ «ФК «СМАРТ ПЕЙ» сплачено судовий збір у розмірі 2 662, 40 грн., що підтверджується квитанцією АТ «ОТП БАНК» № CF-2001548782302 від 17.09.2026 року.

Враховуючи, що у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено, сплачений судовий збір при подачі позовної заяви підлягає поверненню на підставі ст. 7 ч. 1 п. 3 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 7 ч. 1 п. 3 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ» адвоката Рудзей Юрія Володимировича про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ» (рахунок № НОМЕР_1 , відкритий у АТ «ОТП БАНК», МФО 300528, код ЄДРПОУ 43696954), судовий збір сплачений у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок, за платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № CF-2001548782302 від 17.09.2026 року, платник: ТОВ «ФК «СМАРТ ПЕЙ», призначення платежу: судовий збір за позовом ТОВ «ФК «СМАРТ ПЕЙ», Вишгородський районний суд Київської області, ІПН2727320955, ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Котлярова