Єдиний державний реєстр судових рішень "07" жовтня 2026 р. Справа № 363/5985/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2026 року, суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ» адвоката Рудзей Юрія Володимировича про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
05.10.2026 року до Вишгородського районного суду Київської області через підсистему «Електронний суд» від представника ТОВ «ФК «СМАРТ ПЕЙ» адвоката Рудзей Ю.В. надійшла заява про повернення судового збору, в якій вказав, що ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 24.09.2026 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «ФК «СМАРТ ПЕЙ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України. Разом з тим, при зверненні до суду із позовною заявою ТОВ «ФК «СМАРТ ПЕЙ» було сплачено судовий збір у розмірі 2 662, 40 грн., а тому посилаючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» просив повернути ТОВ «ФК «СМАРТ ПЕЙ» сплачений судовий збір у розмірі 2 662, 40 грн. на банківські реквізити: рахунок № НОМЕР_1 , відкритий у АТ «ОТП БАНК», МФО 300528, код ЄДРПОУ 43696954.
Розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 24.09.2026 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.
При зверненні до суду із позовною заявою ТОВ «ФК «СМАРТ ПЕЙ» сплачено судовий збір у розмірі 2 662, 40 грн., що підтверджується квитанцією АТ «ОТП БАНК» № CF-2001548782302 від 17.09.2026 року.
Враховуючи, що у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено, сплачений судовий збір при подачі позовної заяви підлягає поверненню на підставі ст. 7 ч. 1 п. 3 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. 7 ч. 1 п. 3 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ» адвоката Рудзей Юрія Володимировича про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ» (рахунок № НОМЕР_1 , відкритий у АТ «ОТП БАНК», МФО 300528, код ЄДРПОУ 43696954), судовий збір сплачений у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок, за платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № CF-2001548782302 від 17.09.2026 року, платник: ТОВ «ФК «СМАРТ ПЕЙ», призначення платежу: судовий збір за позовом ТОВ «ФК «СМАРТ ПЕЙ», Вишгородський районний суд Київської області, ІПН2727320955, ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Ю. Котлярова
The court decision No. 140403264, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 363/5985/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: