Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 166/1536/26
провадження № 2/166/952/26
категорія: 38
УХВАЛА
іменем України
07 жовтня 2026 року сел. Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З., з участю секретаря Приймачук О.М., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Матула Вікторія Юріївна, яка діє в інтересах позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", звернулася у суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами № 103149287 від 30.05.2024 у сумі 102284 грн 84 коп. та № 1629511 від 27.05.2024 у сумі 147824 грн 99 коп.
Ухвалою суду від 02.09.2026 дану справу прийнято до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, судове засідання призначено на 07 жовтня 2026 року.
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Судом при дослідженні матеріалів справи установлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.
Так, відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Представником позивача у позовній заяві заявлено вимогу про стягнення з відповідача, зокрема, заборгованості за договором про надання споживчого кредиту по продукту "Комфортний" № 1629511, укладеного 27 травня 2024 року між ОСОБА_1 та ТОВ "Слон Кредит", у розмірі 147824 грн 99 коп., з яких: 26999 грн 99 коп. основний борг, 107325 грн відсотки за користування кредитом, 13500 грн штрафи.
У позовній заяві представник позивача зазначила про заміну кредитора з ТОВ "Слон Кредит" на ТОВ "ФК "Кредит-Капітал", у підтвердження чого долучила копію договору факторингу № 1903-25 від 19.03.2025. Однак, до позовної заяви не долучено реєстр боржників до договору факторингу № 1903-25 від 19.03.2025, на підтвердження переходу від первісного кредитора ТОВ "Слон Кредит" до позивача права грошової вимоги, зокрема до ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту по продукту "Комфортний" № 1629511 від 27.05.2024.
Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2026 становить 3328 гривень.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Позивач 26 серпня 2026 року звернувся до суду з позовною заявою через "Електронний суд" з ціною позову 250109 грн 47 коп. Таким чином, позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 3001 грн 31 коп. (250109,47х1,5%х0,8= 3001,31).
Однак, представником позивача до позову долучено платіжну інструкцію № 55063 від 26.08.2026 про сплату судового збору на суму 2662 грн 40 коп., а тому з врахуванням вищезазначеного йому необхідно доплатити судовий збір у сумі 338 грн 91 коп.
За таких обставин, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 5 ч. 3 ст. 175, ч. 4, ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме позивачу необхідно долучити до позовної заяви реєстр боржників до договору факторингу № 1903-25 від 19.03.2025, а також доплатити судовий збір у розмірі 338 грн 91 коп., надавши суду документ, що підтверджує таку доплату.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 187 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху та надати позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків, який рахується з дня вручення позивачу копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Ратнівського
районного суду Фазан О.З.
Судове рішення № 140402157, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 07.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 166/1536/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: