Ухвала суду № 140401200, 07.10.2026, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/1098/26

Провадження № 2/302/672/26

УХВАЛА

про витребування доказів

07 жовтня 2026 рокуселище Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Повідайчика О.І.,

за участі:

секретаря судового засідання Куруц В.І.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачів адвокатки Габор Я.І.,

представника відповідача адвоката Рішко С.І.,

під час розгляду у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань цивільної справи за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про зобов`язання припинити неправомірні дії щодо втручання в особисте життя шляхом демонтажу камер відеоспостереження та стягнення завданої моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2026 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшла позовна заява позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , в інтересах яких діє представниця адвокатка Габор Ярослава Іванівна, до ОСОБА_3 , про зобов`язання припинити неправомірні дії щодо втручання в особисте життя шляхом демонтажу камер відеоспостереження та стягнення завданої моральної шкоди.

Ухвалою судді Міжгірського районного суду Закарпатської області від 02.09.2026 було відкрито провадження у справі та призначено в ній підготовче засідання.

18 вересня 2026 року представник відповідача адвокат Рішко С.І. подав відзив на позовну заяву, в якому, серед іншого, просить витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України у період з 01.01.2025 по 14.08.2026 (включно) громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , із зазначенням пунктів пропуску та дати перетину кордону.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Рішко С.І. в судовому засіданні заявлене клопотання про витребування інформації з Головного центру обробки спеціальної Державної прикордонної служби України підтримав, просить таке задоволити.

Представник позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 адвокатка Габор Я.І. в судовому засіданні заявлене клопотання представника позивача щодо витребування документів заперечила. Ствердила, що вказані відомості не мають значення для справи, а тому їх витребування є безпідставним.

Згідно частини першої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Крім того, на підставі п.7 ч.1 ст.84 ЦПК України, та враховуючи категорію справи предмет і підстави позову та обставини, які входять до предмету доказування, з метою всебічного й повного розгляду цієї цивільної справи, витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України у період з 01.01.2025 по 14.08.2026 року (включно) громадянкою України ОСОБА_2 .

Беручи до уваги викладене та керуючись ст.ст. 84, 187, 259-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника відповідача адвоката Рішка С.І. задовольнити.

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (код ЄДРПОУ 37996391, адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська,26) інформацію щодо перетину державного кордону України у період з 01.01.2025 по 14.08.2026 (включно) громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , із зазначенням пунктів пропуску та дати перетину кордону.

Витребувану судом інформацію (документи) направити у 10-ти денний строк на адресу Міжгірського районного суду Закарпатської області (90000, Закарпатська область Хустський район с-ще Міжгір`я вул. Шевченка, буд.99).

Роз`яснити, що згідно ч.7 ст.84 ЦПК України, у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала постановлена в судовому засіданні та виготовлена окремим документом після його закінчення в порядку ч. 5 ст. 259 ЦПК України.

СуддяО.І. Повідайчик