Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
"07" жовтня 2026 р. справа №520/2934/26
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олексія Котеньова, розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні Харківського окружного адміністративного суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) до Балаклійської міської ради Харківської області (вул. Захисників України, буд.18, м. Балаклія, Ізюмський р-н, Харківська обл., 64207, код ЄДРПОУ 04058628), Державного реєстратору прав на нерухоме майно Балаклійської міської ради Харківської області Гришко Тетяни Юліївни (вул. Захисників України, буд. 18, м. Балаклія, Ізюмський р-н, Харківська обл., 64207, код ЄДРПОУ 04058628) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 14.05.2026 у справі №520/2934/26 задоволено частково позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Балаклійської міської ради Харківської області, Державного реєстратору прав на нерухоме майно Балаклійської міської ради Харківської області Гришко Тетяни Юліївни про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Визнано протиправним та скасовано рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Балаклійської міської ради Харківської області Гришко Тетяни Юліївни від 11 грудня 2025 року № 82338466 про відмову у проведенні реєстраційних дій за заявою ОСОБА_2 від 24.10.2025 року за № 69593622 щодо державної реєстрації права власності на житловий будинок літ. «А-1» з надвірними будівлями та спорудами, за адресою: АДРЕСА_3 .
Зобов`язано Державного реєстратору прав на нерухоме майно Балаклійської міської ради Харківської області Гришко Тетяни Юліївни (вул. Захисників України, буд. 18, м. Балаклія, Ізюмський р-н, Харківська обл., 64207, код ЄДРПОУ 04058628) повторно розглянути заяву ОСОБА_2 та інтереси ОСОБА_1 від 24.10.2025 за реєстраційним номером №69593622 про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) на 1/2 частину житлового будинку літ. «А-1» з надвірними будівлями та спорудами, за адресою: АДРЕСА_3 .
Відмовлено в задоволенні іншої частини позовних вимог.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державного реєстратору прав на нерухоме майно Балаклійської міської ради Харківської області Гришко Тетяни Юліївни (вул. Захисників України, буд. 18, м. Балаклія, Ізюмський р-н, Харківська обл., 64207, код ЄДРПОУ 04058628) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) суму судового збору 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн 20 коп.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державного реєстратору прав на нерухоме майно Балаклійської міської ради Харківської області Гришко Тетяни Юліївни (вул. Захисників України, буд. 18, м. Балаклія, Ізюмський р-н, Харківська обл., 64207, код ЄДРПОУ 04058628) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) суму судового збору 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн 20 коп.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державного реєстратору прав на нерухоме майно Балаклійської міської ради Харківської області Гришко Тетяни Юліївни (вул. Захисників України, буд. 18, м. Балаклія, Ізюмський р-н, Харківська обл., 64207, код ЄДРПОУ 04058628) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) витрати на професійну правничу допомогу у сумі 2000 (дві тисячі) грн 00 коп.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державного реєстратору прав на нерухоме майно Балаклійської міської ради Харківської області Гришко Тетяни Юліївни (вул. Захисників України, буд. 18, м. Балаклія, Ізюмський р-н, Харківська обл., 64207, код ЄДРПОУ 04058628) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) витрати на професійну правничу допомогу у сумі 2000 (дві тисячі) грн 00 коп.
Рішення набрало законної сили 16.06.2026.
Суд вирішує питання про виправлення описки у судовому рішенні у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі п.10 ч.1 ст.4, ч.4 ст.229 КАС України.
Згідно з приписами ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом установлено, що після набрання рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 14.05.2026 у справі № 520/2934/26 законної сили судом було видано виконавчі листи на виконання вказаного судового рішення.
До суду надійшли заяви представника позивачів про виправлення помилок у виконавчих листах, виданих 29.06.2026, зокрема, щодо неправильного зазначення боржника у частині стягнення судових витрат, що унеможливлює належне виконання судового рішення.
Так, судом установлено, що відповідна помилка міститься в резолютивній частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.05.2026, де при визначенні суб`єкта, за рахунок бюджетних асигнувань якого підлягають стягненню на користь позивачів суми судового збору та витрати на професійну правничу допомогу, помилково зазначено Державного реєстратора прав на нерухоме майно Балаклійської міської ради Харківської області Гришко Тетяну Юліївну замість належного суб`єкта Балаклійської міської ради Харківської області.
Зазначена описка унеможливлює належне виконання рішення суду, оскільки призводить до невідповідності відомостей про боржника у виконавчих документах фактичному суб`єкту, за рахунок бюджетних асигнувань якого підлягають стягненню визначені судом судові витрати.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені в судовому рішенні описки, які мають технічний характер, не впливають на зміст та висновки суду по суті спору, однак їх виправлення є необхідним для забезпечення належного та безперешкодного виконання рішення суду.
Згідно з ч.4 ст.253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описки, допущені в п`ятому - восьмому абзацах резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.05.2026 у справі №520/2934/26, зазначивши правильного суб`єкта, за рахунок бюджетних асигнувань якого підлягають стягненню судові витрати, а саме - Балаклійську міську раду Харківської області, замість помилково зазначеного - Державного реєстратора прав на нерухоме майно Балаклійської міської ради Харківської області Гришко Тетяни Юліївни.
Викласти п`ятий - восьмий абзаци резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.05.2026 у справі № 520/2934/26 у наступній редакції:
"Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Балаклійської міської ради Харківської області ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) суму судового збору 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн 20 коп.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Балаклійської міської ради Харківської області Гришко Тетяни Юліївни (вул. Захисників України, буд. 18, м. Балаклія, Ізюмський р-н, Харківська обл., 64207, код ЄДРПОУ 04058628) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) суму судового збору 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн 20 коп.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Балаклійської міської ради Харківської області Гришко Тетяни Юліївни (вул. Захисників України, буд. 18, м. Балаклія, Ізюмський р-н, Харківська обл., 64207, код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) витрати на професійну правничу допомогу у сумі 2000 (дві тисячі) грн 00 коп.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Балаклійської міської ради Харківської області Гришко Тетяни Юліївни (вул. Захисників України, буд. 18, м. Балаклія, Ізюмський р-н, Харківська обл., 64207, код ЄДРПОУ 04058628) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) витрати на професійну правничу допомогу у сумі 2000 (дві тисячі) грн 00 коп."
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу у повному обсязі виготовлено 07 жовтня 2026 року.
Суддя Олексій КОТЕНЬОВ
Судове рішення № 140396551, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 07.10.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/2934/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: