Ухвала суду № 140396509, 06.10.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

з питання прийняття звіту про виконання судового рішення

06 жовтня 2026 р. справа № 520/11070/25

Харківський окружного адміністративного суду у складі головуючого судді Марини Лук`яненко, розглянувши в порядку письмового провадження звіт Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба про виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 04.08.2025 адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба, яка виразилась у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 за період з 05 вересня 2016 року до 28 лютого 2018 року індексації грошового забезпечення без застосування місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) - січень 2008 року, відповідно до вимог Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078. Зобов`язано Харківський національний університет Повітряних Сил імені Івана Кожедуба, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 за період з 05 вересня 2016 року до 28 лютого 2018 року індексацію грошового забезпечення, включно із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) - січень 2008 року відповідно до вимог Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

04.09.2025 року вказане рішення суду набрало законної сили, позивачу виданий відповідний виконавчий лист - 08.06.2026 року.

10.07.2026 року до Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача в порядку ст. 382 КАС України з проханням зобов`язати Харківський національний університет Повітряних Сил імені Івана Кожедуба подати звіт про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2025 р. у справі №520/11070/25 та у разі неподання звіту або встановлення факту невиконання рішення суду -вирішити питання про накладення штрафу на керівника суб`єкта владних повноважень відповідно до статті 382 КАС України.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 13.07.2026 року прийнято до розгляду заяву в порядку ст. 382 КАС України у справі №520/11070/25 та зобов`язано відповідача у триденний строк з дня отримання даної ухвали надати письмові пояснень на подану заяву в порядку ст. 382 КАС України та докази виконання рішення суду у справі №520/11070/25.

13.07.2026 року (через підсистему "Електронний суд") від представника відповідача надійшли письмові пояснення на подану заяву, в яких зазначено, що університет вживає всіх можливих заходів для виконання судового рішення. На теперішній час університет виконав весь внутрішній алгоритм дій щодо виконання судового рішення суду (отримано від фінансово-економічного управління ІНФОРМАЦІЯ_1 дозвіл на виконання Рішення суду від 04.08.2025 року у справі №520/11070/25 та очікує на отримання коштів. Отже, з моменту отримання дозволу на виконання рішення суду від 04.08.2025 року щомісячно університет подає заявки на фінансування, в які включаються кошти на відповідні виплати ОСОБА_1 . Як тільки бюджетні асигнування в достатній кількості надійдуть на відповідний рахунок, то вони в цей же день будуть переведені на банківські реквізити заявника. Отже, на думку відповідача, підстав для задоволення заяви про встановлення судового контролю немає.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14.07.2026 року заяву представника позивача в порядку ст. 382 КАС України - задоволено. Зобов`язано Харківський національний університет Повітряних Сил імені Івана Кожедуба подати протягом трьох місяців з дня отримання копії даної ухвали звіт про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.08.2025 року у справі №520/11070/25 в частині виплати нарахованих сум у повному обсязі.

23.09.2026 від Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба до суду надійшов звіт про виконання рішення суду у даній справі, в якому зазначено, що

02.09.2026 згідно платіжної інструкції № 3151 від 01.09.2026 на рахунок позивача Університетом були перераховані кошти у розмірі 24 660,47 грн. на виконання рішення суду від 04.08.2025 з відрахуванням обов`язкових податків та платежів. Отже рішення суду, на думку відповідача, виконано.

Заперечень або пояснень на поданий звіт від позивача до суду не надходило.

Відповідно до частини першої статті 382-2 КАС України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути поданий звіт в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, поданий звіт, суд зазначає про таке.

Відповідно до частини першої статті 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

За приписами частини другої статті 382-3 КАС України суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення. Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 382-2 цього Кодексу.

Зі змісту поданого звіту та доданих до нього документів, судом встановлено, що на виконання рішення суду у даній справі Харківським національним університетом Повітряних Сил імені Івана Кожедуба розраховано ОСОБА_1 за період з 05 вересня 2016 року до 28 лютого 2018 року індексацію грошового забезпечення, включно із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) - січень 2008 року, у сумі 32 026,59 грн.

Відповідачем отримано від фінансово-економічного управління Командування Повітряних Сил Збройних Сил України дозвіл на виконання рішення суду у справі №520/11070/25 (довідка № 723/147/2/2350/пс від 18.08.2025р.).

02.09.2026 згідно платіжної інструкції № 3151 від 01.09.2026 на рахунок позивача Харківським національним університетом Повітряних Сил імені Івана Кожедуба перераховані кошти у розмірі 24 660,47 грн. на виконання рішення суду з відрахуванням обов`язкових податків та платежів.

Заперечень на поданий звіт від позивача до суду не надходило.

Таким чином, рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.08.2025 року у справі №520/11070/25 виконано у повному обсязі в межах повноважень та у визначеному законом порядку.

З огляду на викладене, суд, за наслідками розгляду звіту Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба про виконання судового рішення, дійшов висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про прийняття цього звіту, враховуючи, що звіт подано з додержанням вимог частин другої, третьої статті 382-2 КАС України та судове рішення у цій справі виконано.

Враховуючи зазначене, суд приймає поданий відповідачем звіт про виконання зазначеного рішення суду.

Керуючись статтями 241-243, 248, 382-2, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба від 23.09.2026 вх.№01-26/130998/26 про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.08.2025 року у справі №520/11070/25.

Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Суддя Марина Лук`яненко