Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №442/1935/26
У Х В А Л А
з питань залишення заяви без розгляду
07 жовтня 2026 року
Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Ланкевича А.З., розглянувши у письмовому провадженні в м.Львові заяву представника відповідача про залишення без розгляду заяви про відстрочення виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Дрогобицька міська лікарня №1» Дрогобицької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в :
24.09.2026 року на розгляд суду надійшла заява Комунального некомерційного підприємства «Дрогобицька міська лікарня №1» Дрогобицької міської ради про відстрочення виконання судового рішення до моменту усунення ДП «Електронне здоров`я» технічних несправностей в ЕКОПФО, які перешкоджають виконанню рішення.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 28.09.2026 року призначено до розгляду вищевказану заяву на 07.10.2026 року.
30.09.2026 року від представника відповідача надійшла заява про залишення без розгляду заяви від 24.09.2026 року про відстрочення виконання судового рішення у справі №442/1935/26.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Водночас законодавцем не врегульовано алгоритму дій суду у випадку подання заяви про залишення без розгляду заяви про відстрочення виконання судового рішення. А тому, суд за аналогією закону керується положеннями п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України.
Разом з тим, суд враховує, що чинним законодавством не передбачено можливості відмови у задоволенні заяви позивача про залишення позову без розгляду, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.
Виходячи з вищенаведеного, суд приходить висновку про наявність підстав для залишення заяви представника відповідача про відстрочення виконання судового рішення у справі №442/1935/26 без розгляду.
Роз`яснити відповідачу (заявнику), що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст.7, 240, 243, 248, 250, 256, 293-295, 379, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
п о с т а н о в и в :
заяву представника відповідача про залишення без розгляду заяви від 24.09.2026 року про відстрочення виконання судового рішення у справі №442/1935/26 задовольнити.
Заяву представника відповідача від 24.09.2026 року про відстрочення виконання судового рішення у справі №442/1935/26 залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Ланкевич А.З.
Судове рішення № 140393957, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 07.10.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/1935/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: