Ухвала суду № 140393253, 07.10.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 жовтня 2026 року № 320/59722/24

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Діски А.Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача, в якому просить:

1. Визнати протиправною бездіяльність Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо ненадання відповіді на заяву від 15.08.2024 та не надання постанови про закінчення виконавчого провадження по справі № 62310264.

2. Зобов`язати Бориспільський відділ державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надати позивачу відповідь на заяву від 15.08.2024, у спосіб зазначений у заяві, а також, надати постанову про закінчення виконавчого провадження по справі № 62310264.

3. Стягнути з відповідача на користь позивача витрати, понесені за відрив від звичайних занять відповідно до розрахунку, а також моральну шкоду у розмірі 10000 грн.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

З відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань судом було встановлено, що на даний час відповідач у даній справі в Єдиному державному реєстрі значиться як «Бориспільський відділ державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції», тоді як на момент виникнення спірних правовідносин та звернення до суду його найменуванням було «Бориспільський відділ державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України».

Зміна найменування відповідача зумовлена перейменуванням Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції на Київське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2025 № 517 «Деякі питання міжрегіональних територіальних органів Міністерства юстиції».

При цьому ідентифікаційний код юридичної особи відповідача не змінювався.

Отже, з огляду на наведені вище обставини та зміну найменування відповідача без зміни ідентифікаційного коду юридичної особи, суд, вважає за необхідне замінити найменування відповідача - Бориспільський відділ державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на Бориспільський відділ державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Керуючись ст.ст. 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Замінити найменування відповідача - Бориспільський відділ державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на Бориспільський відділ державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Діска А.Б.