Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 1-40\2011 рік
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2011 року м. Звенигородка
В складі: головуючого судді Дудніченко В.М.
При секретарі Літвін Н.М.
З участю прокурора Короп В.М.
Розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Ватутіне Черкаської області, житель АДРЕСА_1, українець, громадянин України, освіта середня, учень 13 групи Ватутінського ГПТУ №2, не одружений, раніше не судимий.
ст. 309 ч.1КК України,
в с т а н о в и в :
Підсудний ОСОБА_1 23.11.2010 року, близько 16 години, перебуваючи в м. Ватутіне Черкаської області, на залізничній станції «Багачева», на пероні під лавочкою, при невстановлених слідством обставинах, незаконно, придбав шляхом знахідки наркотичний засіб, для особистого вживання без мети збуту, після чого, незаконно зберігаючи при собі переніс до місця свого проживання в АДРЕСА_1 де продовжував його зберігати у зовнішній правій кишені куртки. 24.11.2010 року близько 15 - 00 години в м. Звенигородка Черкаської області, проходячи через територію міського цвинтаря, який розташований навпроти автопарку по вул. Шевченка м. Звенигородка, був зупинений працівниками міліції, та доставлений з метою перевірки і встановлення особистості до Звенигородського РВ ГУМВС по вул. Пролетарська, 50, де в службовому кабінеті № 208, близько 15.15 годин, в присутності понятих, працівники міліції провели його особистий огляд, під час якого в зовнішній правій кишені його куртки, було виявлено та вилучено медичний разовий шприц ємкістю 2 мл. із рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/1897 від 02.12.2010 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом- ацетильований опій, маса висушеного наркотичного засобу, (з урахуванням результатів попереднього дослідження № 2/2229 від 25 112010 року) становить 0,0308 грама, який він незаконно зберігав при собі для власного вживання, без мети подальшого збуту.
Допитаний в судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 в інкримінуємому злочині вину визнав повністю, пояснивши, що 23.11.2010 року, близько 16 години, перебуваючи в м. Ватутіне Черкаської області, на залізничній станції «Багачева», на пероні під лавочкою, знайшов наркотичний засіб, який привласнив для особистого вживання без мети збуту. Даний наркотичний засіб поклав до кишені своєї куртки та незаконно переніс до місця свого проживання в АДРЕСА_1) де продовжував його зберігати у зовнішній правій кишені куртки. 24.11.2010 року близько 15 00 години в м. Звенигородка Черкаської області, проходячи через територію міського цвинтаря, який розташований навпроти автопарку по вул. Шевченка м. Звенигородка, був зупинений працівниками міліції, та доставлений з метою перевірки і встановлення особистості до Звенигородського РВ ГУМВС по вул. Пролетарська, 50, де в службовому кабінеті № 208, близько 15.15 годин, в присутності понятих, працівники міліції провели його особистий огляд, під час якого в зовнішній правій кишені його куртки, було виявлено та вилучено медичний разовий шприц ємкістю 2 мл. із рідиною коричневого кольору.
Винність підсудного у вчинені злочину в судовому засіданні доведено доказами зібраними в справі перевірені судом у відповідності до ч. 3 ст. 299 КПК України.
Оцінюючи зібрані по справі докази в наслідок повного обєктивного розгляду в судовому засіданні, суд вважає, що предявлене обвинувачення доведено повністю.
Суд дії підсудного ОСОБА_1, кваліфікує за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Обираючи міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи підсудного, який по місцю проживання та навчання характеризується посередньо.
Помякшуючі вину обставини визнання вини, щире каяття в скоєному.
Обтяжуючі вину обставини не встановлено.
Суд рахує, що до підсудного ОСОБА_1 необхідно вибрати покарання у вигляді позбавлення волі.
Суд враховує, як пом"якшуючі вину обставини, а також те що тяжких наслідків не наступило, підсудній до кримінальної відповідальності притягується вперше, має постійне місце проживання, навчається в Ватутінському ГПТУ №2 м. Ватутіне, а тому на підставі наведеного, суд вважає за доцільне на підставі ст. 75 КК України звільнити підсудного ОСОБА_1 від відбування покарання з випробовуванням.
Речові докази: медичний разовий шприц із наркотичним засобом ацетильований опій, масою 0,0308 грама які знаходиться на зберігання у Звенигородському РВ УМВС, знищити.
Судові витрати в сумі 515 грн. 52 коп. за проведення судової експертизи стягнути з ОСОБА_1 на користь УМВС В Черкаській області, одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області код 25574009 на рахунок 31254272210063 ГКДКУ в Черкаській області МФО 854018
Цивільний позов не заявлено.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-
з а с у д и в :
визнати ОСОБА_1 винним в скоєні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, та призначити покарання у вигляді двох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75,76 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 1 рік із забороною:
- виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи строком на 1 рік;
- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,роботи або навчання;
- періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінальної-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу обрати підписка про невиїзд.
Речові докази: медичний разовий шприц із наркотичним засобом ацетильований опій, масою 0,0308 грама які знаходиться на зберігання у Звенигородському РВ УМВС, знищити.
Судові витрати в сумі 515 грн. 52 коп. за проведення судової експертизи стягнути з ОСОБА_1 на користь УМВС В Черкаській області, одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області код 25574009 на рахунок 31254272210063 ГКДКУ в Черкаській області МФО 854018
Цивільний позов не заявлено.
На вирок може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду на протязі 15 діб з моменту проголошення вироку.
Суддя Дудніченко В.М.
Судове рішення № 14039294, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 18.02.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-40/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: