Єдиний державний реєстр судових рішень
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/2733/26
Провадження № 2/488/2513/26
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
06.10.2026 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Щеглової Я.В., секретаря судового засіданні Скочко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
28.05.2026 позивач ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 33 000,00 грн. заборгованості за кредитним договором та 2662,40 грн. витрат за сплату судового збору.
Ухвалою судді від 20.07.2026 відкрито провадження у справі і її розгляд призначений за правилами спрощеного позовного провадження. Перше судове засідання призначене на 06.10.2026.
02.09.2026 представник позивача Піскуровська А.В., через систему «Електронний суд», подала до суду заяву, у якій зазначала, що відповідач повністю сплатив заборгованість за кредитним договором. У зв`язку з чим просить закрити провадження по справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України. Також, просить повернути позивачу сплачений судовий збір при подачі даного позову до суду в розмірі 2 662,40 грн.
В судове засідання призначене на 06.10.2026 сторони не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Суд, дослідивши вимоги заявленої заяви, прийшов до висновку, що провадження по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, слід закрити, виходячи із такого.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно з частиною 2 статті 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Представник позивача Піскуровська Анна Володимирівна, на підставі довіреності від 12.02.2026, дійсної до 31.12.2026, видана без права передоручення, за допомогою засобів Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, подала до суду заяву, в якій просить закрити провадження у справі та повернути сплачений судовий збір.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Таким чином, у суду є всі підстави щодо повернення позивачу судового збору у розмірі 2 662,40 грн., сплаченого за платіжною інструкцією кредитового переказу коштів від 15.05.2026 № 153468.
Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Відповідно до постанови КЦС ВС від 30 вересня 2022 року за № 761/38266/14 якщо проголошення судового рішення не відбувається, то датою його ухвалення є дата складення повного судового рішення, навіть у випадку, якщо фактичне прийняття такого рішення відбулось у судовому засіданні, яким завершено розгляд справи і в яке не з`явились всі учасники такої справи. При цьому, дата, яка зазначена як дата ухвалення судового рішення, може бути відмінною від дати судового засідання, яким завершився розгляд справи і у яке не з`явились всі учасники такої справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 255 ЦПК України, Законом України Про судовий збір суд -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ 35625014, адреса: 07400, Київська область, Броварський район, м.Бровари, вул. Лісова, буд. 2, поверх № 4) з Державного бюджету України 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією кредитового переказу коштів від 15.05.2026 № 153468.
Реквізити для повернення:
Отримувач: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», рахунок IBAN № НОМЕР_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена учасниками справи до Миколаївського апеляційного суду, у порядку встановленому законом, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала складена 06 жовтня 2026 року.
Суддя Я.В. Щеглова
Судове рішення № 140391099, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 06.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 488/2733/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: