Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №127/25874/26
Провадження №2-н/127/2603/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О. А., розглянувши заяву Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувала цивільна справа № 127/25874/26 за вище зазначеною заявою про видачу судового наказу.
10.09.2026 Вінницьким міським судом Вінницької області було винесено судовий наказ у цивільній справі № 127/25874/26 за заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії за період з лютого 2025 року по травень 2026 року включно в сумі 13 594, 36 грн.
В тексті судового наказу, в першому та другому абзаці резолютивної частини, було допущено описку, яка підлягає виправленню. Судом невірно вказано РНОКПП кожного боржника, зазначено РНОКПП: для ОСОБА_1 - РНОКПП НОМЕР_1 замість вірного РНОКПП НОМЕР_2 , для ОСОБА_2 - РНОКПП НОМЕР_3 замість вірного РНОКПП НОМЕР_4 , для ОСОБА_3 - РНОКПП НОМЕР_5 замість вірного РНОКПП НОМЕР_6 , для ОСОБА_4 - РНОКПП НОМЕР_7 замість вірного РНОКПП НОМЕР_8 .
Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень в судовому рішенні вирішується без повідомлення учасників справи.
Враховуючи зазначене вище, суд дійшов висновку, що описка підлягає виправленню.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 260, 261, 269,352-355 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку, допущену Вінницьким міським судом Вінницької області в судовому наказі від 10.09.2026 в цивільній справі № 127/25874/26.
В першому та другому абзаці резолютивної частини судового наказу від 10.09.2026 в цивільній справі № 127/25874/26 виправити помилково зазначені РНОКПП боржників на вірні, зазначивши для ОСОБА_1 - РНОКПП НОМЕР_2 , для ОСОБА_2 - РНОКПП НОМЕР_4 , для ОСОБА_3 - РНОКПП НОМЕР_6 , для ОСОБА_4 - РНОКПП НОМЕР_8 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена 07.10.2026.
Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА
Судове рішення № 140390246, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 07.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/25874/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: