Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 761/30687/26
Провадження № 2/761/14579/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді: Матвєєвої Ю.О.
при секретарі: Каніковського Б.А.
за участі представника позивача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказана цивільна справа.
У судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про витребування з Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві належним чином посвідчені копії матеріалів проведеної перевірки щодо наявності родинного зв`язку між померлою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 для отримання дозволу для поховання ОСОБА_1 . ОСОБА_2 в квітні 2020 року, вищевказана інформація має значення для вирішення справи.
Представник відповідача до судового засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без їхньої участі.
Дослідивши матеріали справи та клопотання представника позивача про витребування доказів, вислухавши думку сторони позивача, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до частини першої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частиною другою цієї ж статті передбачено, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Враховуючи предмет та підстави позову, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.
Керуючись статтями 84, 197, 261, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві належним чином посвідчені копії матеріалів проведеної перевірки щодо наявності родинного зв`язку між померлою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 для отримання дозволу для поховання ОСОБА_1 ОСОБА_2 в квітні 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О. Матвєєва
07 жовтня 2026 року
Судове рішення № 140389973, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 07.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/30687/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: