Ухвала суду № 140389968, 11.09.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/28779/26

Провадження № 1-кс/761/21723/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 620 250 000 000 006 36 від 25.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 171, ч.2 ст. 28 ст. 340 КК України,

у с т а н о в и в :

У провадженні судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 171, ч.2 ст. 28 ст. 340 КК України.

Слідчий суддя ОСОБА_5 подала заяву про самовідвід від розгляду вказаного вище кримінального провадження.

Заява обґрунтована тим, що кримінальне провадження № 620 250 000 000 006 36 від 25.06.2025 виділене з кримінального провадження № 420 131 100 000 010 29 від 25.11.2013, у якому суддя ОСОБА_5 брала участь як слідчий суддя під час досудового розслідування, зокрема, здійснювала розгляд скарги адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 420 150 000 000 024 43 від 06.11.2025, яке об`єднане з кримінальним провадження № 620 210 000 000 010 37 від 28.12.2021, виділеним з матеріалів кримінального провадження № 420 131 100 000 010 29 від 25.11.2013.

Вважаючи зазначене обставиною, що виключає участь судді ОСОБА_5 у судовому розгляді провадження № 620 250 000 000 006 36 від 25.06.2025, останній просила відвести її від розгляду вказаного кримінального провадження.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала, щодо задоволення заяви про самовідвід.

Захисник та обвинувачений, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, до суду не прибули, що не є перешкодою для розгляду заяви.

Суддя, заслухавши думку прокурора, дослідивши заяву судді ОСОБА_5 , матеріали кримінального провадження № 220 260 000 000 000 78 від 21.01.2026, дійшов висновку про таке.

Статтею 76 КПК України визначено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні у судах усіх інстанцій.

Суддя ОСОБА_5 брала участь у вирішенні питань, віднесених до компетенції слідчого судді, на досудовому розслідуванні кримінального провадження № 620 250 000 000 006 36 від 25.06.2025.

У той же час, кримінальне провадження № 620 250 000 000 006 36 від 25.06.2025, у якому надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 171, ч. 2 ст. 28 ст. 340 КК, виділене з кримінального провадження № 420 131 100 000 010 29 від 25.11.2013, у якому суддя ОСОБА_5 брала участь як слідчий суддя під час досудового розслідування.

Отже, наявні фактичні обставини, які унеможливлюють участь судді ОСОБА_5 у судовому розгляді кримінального провадження № 620 250 000 000 006 36 від 25.06.2025, що є підставою для задоволення заяви судді.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 76, 81 КПК України, суддя

у х в а л и в :

Заяву судді ОСОБА_5 задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_5 від розгляду кримінального провадження № 620 250 000 000 006 36 від 25.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 171, ч. 2 ст. 28 ст. 340 КК України (справа № 761/28779/26).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1