Ухвала суду № 140389425, 07.10.2026, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/2671/26

Провадження по справі № 2/129/2315/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" жовтня 2026 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді О.В.Бондар,

розглянув без участі сторін та їх представників в місті Гайсині позовну заяву ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

08.07.2026 року ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути заборгованість за кредитним договором з ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 13.07.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

З отриманої судом інформації та долученої до матеріалів справи, вбачається, що відповідач ОСОБА_1 помер, про що свідчить інформація про наявність актового запису про смерть № 288 від 08.09.2026 року, тобто, відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 до часу розгляду даної справи по суті за вказаним позовом.

Позивач в судове засідання не з`явився, від його представника надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне зазначити наступне.

З відповіді, наданої на запит суду ВДРАЦС у Гайсинському районі Вінницької області, вбачається, що згідно актового запису про смерть № 288 від 08.09.2026 року відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно ст.46 ЦПК цивільна процесуальна правоздатність це здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Аналіз зазначених норм процесуального права, а також положень ч.ч.1, 2, 4 ст.25, ч.1 ст.26 ЦК та ч.2 ст.48 чинного ЦПК дозволяє дійти висновку, що на момент звернення з позовом до суду відповідач у справі повинен мати цивільну процесуальну правосуб`єктність. В іншому випадку провадження у справі не може бути відкрито, а відкрите підлягає закриттю, оскільки настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва (п.7 ч.1 ст.255 ЦПК).

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 помер, інформація отримана судом після відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі з підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Провадження у справі за позовом ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" звернувся до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: