Єдиний державний реєстр судових рішень
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 757/5445/26-ц
пр. № 2-629/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" жовтня 2026 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Вовк С.В.
при секретарі судових засідань Ємець Д.О.
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
До Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути заборгованість за спожиті послуги у розмірі 61155,18 грн.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 10.02.2026 року відкрито провадження по справі та вирішено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
До суду відповідач ОСОБА_1 надала заяву, відповідно до якої просить відмовити в задоволенні позову, оскільки в повному обсязі сплатила наявну заборгованість.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Як вбачається із наданих відповідачем квитанцій останньою сплачена сума заборгованості.
Із наведеного вбачається, що відповідачем в самостійному порядку сплачена заборгованість, а відтак відсутній предмет спору, що відповідно до пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України є підставою для закриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 43, 49, 255-256, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Закрити провадженні у справі за позовом представника відповідача про закриття провадження у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні з дня отримання копії цієї ухвали.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.В. Вовк
Судове рішення № 140389195, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 07.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/5445/26-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: