Ухвала суду № 140389085, 05.10.2026, Оболонський районний суд міста Києва

Справа № 756/12956/25

Провадження № 2/756/8655/26

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

05 жовтня 2026 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Пукала А.В.,

за участю

секретаря судового засідання Зінець К.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовною заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 25.08.2025 у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 12.02.2026 позов задоволено. Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 18.06.2026 заочне рішення скасовано, а справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

У судове засідання, призначене на 05.10.2026, представник позивача не з`явився. 05.10.2026 позивач подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності його представника, в якій позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився.

У заяві про перегляд заочного рішення відповідач проти позову заперечував, зазначивши, що договір про відступлення права вимоги (цесії) від 11.10.2018 № 602-18 не містить відомостей про період, за який нараховано відступлену заборгованість, а в період її виникнення він був неповнолітнім. Відповідач також послався на те, що квартира належить на праві спільної власності іншим особам, а позов пред`явлено лише до нього, і просив застосувати позовну давність. Крім того, відповідач зазначив, що його мати ОСОБА_2 під час розгляду справи сплатила позивачу 45 255,54 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до пп. 2, 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до положень п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Аналіз наведених норм свідчить про те, що право сторони не з`являтись у судове засідання у разі звернення з клопотанням про розгляд справи за її відсутності не є абсолютним і може бути обмежене судом шляхом постановлення ухвали про визнання явки цієї сторони обов`язковою.

Таким чином, враховуючи доводи відповідача та необхідність отримати пояснення позивача щодо періоду виникнення заборгованості, зарахування коштів, сплачених ОСОБА_2 , з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача у судове засідання обов`язковою для надання пояснень щодо обставин справи.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню з призначенням наступного судового засідання на 11.01.2027 о 10:45.

Згідно з ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Визнати обов`язковою явку представника позивача Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» у судове засідання для надання пояснень щодо обставин справи.

Розгляд цивільної справи за позовною заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії відкласти.

Призначити судове засідання на 11.01.2027 о 10:45 в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, каб. 19.

Копію ухвали надіслати учасникам справи разом із судовою повісткою про виклик до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ПУКАЛО