Ухвала суду № 140387532, 07.10.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"07" жовтня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/2579/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання Чубі В.В.

за участю представників сторін:

від прокуратури Шафарчук О.В. (посвідчення № 081598 від 04.08.2025);

від ОМР Асташенкова О.І. (в порядку самопредставництва);

від відповідача не з`явився;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу № 916/2579/26

за позовом Керівника Київської окружної прокуратури міста Одеси (65059, м. Одеса, вул. вул. Краснова, 10, код ЄДРПОУ 0352855221) в інтересах держави в особі Одеської міської ради (65026, м. Одеса, пл. Біржова, 1, код ЄДРПОУ 26597691)

до відповідача Громадської організації Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок любителів (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 111, код ЄДРПОУ 23207519)

про визнання відсутнім права користування (сервітуту), зобов`язання повернути земельну ділянку та усунення перешкод у користуванні в розпорядженні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

22.06.2026 Керівник Київської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. № 2644/26) до Громадської організації Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок любителів, в якій просить суд:

- визнати відсутнім у громадської організації Водно-моторне спортивно оздоровче товариство рибалок-любителів право оренди земельної ділянки площею 1,427 га з кадастровим номером 5110136900:49:011:0012 за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Шкіперська, 134 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 3227941551101);

- зобов`язати громадську організацію Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів повернути Одеській міській раді земельну ділянку з кадастровим номером 5110136900:49:011:0012 площею 1,427 га за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Шкіперська, 134;

- усунути перешкоди Одеській міській раді у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації у Державному земельному кадастрі земельної ділянки площею 1,427 га з кадастровим номером 5110136900:49:011:0012 за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Шкіперська, 134 з одночасним закриттям поземельної книги від 23.04.2025 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5110136900:49:011:0012.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що на підставі рішення Одеської міської ради № 1915-ХХІІІ від 31.10.2000 між Одеською міською радою та ГО Одеська водно-моторна пристань 03.01.2001 було укладено договір на право тимчасового користування землею щодо земельної ділянки площею 0,5753 га, за адресою: м. Одеса, Київський район, прибережна зона, в районі садового товариства Зелений мис (причал 133), для будівництва (терміном на один рік), експлуатації та обслуговування водно-моторної пристані, терміном на 25 років (до 31.10.2025). При цьому, в подальшому державним реєстратором були прийняті незаконні рішення про державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 5110136900:49:011:0012 площею 1,427 га, за заявою особи, не уповноваженої на її подання, яка, в свою чергу, була подана без дозволу Одеської міської ради на розроблення документації із землеустрою та про державну реєстрацію права оренди на таку земельну ділянку за ГО Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок любителів за відсутності всіх необхідних документів (нового договору оренди), що призвело до порушення прав та законних інтересів власника (розпорядника) земельної ділянки, а саме - Одеської міської ради.

Одночасно із позовною заявою Керівник Київської окружної прокуратури міста Одеси подав заяву про забезпечення позову (вх. №2-1235/26).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.06.2026 у задоволенні заяви Керівника Київської окружної прокуратури міста Одеси про забезпечення позову (вх. №2-1235/26 від 22.06.2026) відмовлено.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.06.2026 позовну заяву Керівника Київської окружної прокуратури міста Одеси залишено без руху та встановлено прокурору строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

01.07.2026 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява (вх. №23041/26), згідно якої остання просить суд залучити її до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

03.07.2026 до суду від Керівника Київської окружної прокуратури міста Одеси надійшла заява (вх.№23415/26), згідно якої останнім усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.07.2026 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі № 916/2579/26 за правилами загального позовного провадження, із призначенням підготовчого засідання на 17.07.2026; у задоволенні заяви ОСОБА_1 про вступ у справу як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача (вх. №23041/26 від 01.07.2026) відмовлено.

10.07.2026 до суду від Керівника Київської окружної прокуратури міста Одеси надійшла заява про забезпечення позову (вх. №2-1357/26), згідно якої останній просить суд заборонити суб`єктам державної реєстрації (у тому числі державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам) вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5110136900:49:011:0012, площею 1,4270 га за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Шкіперська, 134 (реєстраційний номер 3227941551101).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.07.2026 заяву Керівника Київської окружної прокуратури міста Одеси про забезпечення позову (вх. №2-1357/26 від 10.07.2026) задоволено та заборонено суб`єктам державної реєстрації (у тому числі державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам) вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5110136900:49:011:0012, площею 1,4270 га за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Шкіперська, 134 (реєстраційний номер 3227941551101).

15.07.2026 до суду від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи (вх.№ 24975/26).

В судовому засіданні 17.07.2026 суд постановив протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання у справі № 916/2579/26 на 04.09.2026, про що ухвалою суду від 17.07.2026 повідомлено відповідача, в порядку ст.120 ГПК України.

01.09.2026 до суду від Одеської міської ради надійшли письмові пояснення (вх.№29576/26).

04.09.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№29943/26), у звязку з укладанням між ГО Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок любителів та АО «Щит» договору про надання правничої допомоги та необхідністю представнику відповідача надання часу для підготови процесуальної позиції у справі.

В судовому засіданні 04.09.2026 судом постановлено протокольні ухвали про: задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи; відкладення підготовчого засідання у справі на 23.09.2026.

22.09.2026 до суду від прокуратури надійшла заява про зміну предмету позову (вх.№ 32270/26), відповідно до якої останній, із урахуванням актуальної практики Верховного Суду, просив суд: вимогу про визнання відсутнім у громадської організації «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів» права оренди земельної ділянки площею 1,427 га з кадастровим номером 5110136900:49:011:0012 за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Шкіперська, 134 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 3227941551101) змінити на вимогу про визнання відсутнім у громадської організації «Водно-моторне спортивно оздоровче товариство рибалок-любителів» права користування (сервітуту) земельною ділянкою площею 1,427 га з кадастровим номером 5110136900:49:011:0012 за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Шкіперська, 134 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 3227941551101). Інші позовні вимоги залишити без змін.

23.09.2026 до суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання (вх.№ 32506/26).

23.09.2026 до суду від відповідача надійшла заява про відкладення підготовчого засідання (вх.№ 32592/26).

В судовому засіданні 23.09.2026 судом постановлено протокольні ухвали про: прийняття заяви прокуратури про зміну предмету позову; задоволення заяви відповідача про відкладення розгляду справи; відкладення підготовчого засідання на 07.10.2026.

07.10.2026 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 34289/26).

Розглянувши поданий відзив на позовну заяву, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, строки в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно ч. 2 ст. 161 ГПК України, заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

За приписами ст. 165 ГПК України, у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Так, ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.07.2026 про відкриття провадження у справі №916/2579/26, зокрема, було запропоновано відповідачу подати відзив на позов в порядку ст. 165 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія зазначеної ухвали суду від 08.07.2026 була надіслана та доставлена відповідачу до його електронного кабінету 09.07.2026 о 08:32, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою про доставку документа в кабінет Електронного суду від 09.07.2026 (Том ІІ, а/с 113).

Згідно ч. 5 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (пункт 17 розділу ІІІ Положення про ЄСІТС).

Згідно ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

При цьому, відповідно до п. 4 ст. 116 ГПК України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

З огляду на викладене, в розумінні вимог ГПК України, вказана ухвала суду від 08.07.2026 про відкриття провадження у справі №916/2579/26 вважається врученою відповідачу 09.07.2026, а отже останнім днем на подання відзиву був 24.07.2026.

Натомість відзив на позовну заяву відповідачем подано 07.10.2026, тобто з пропуском строку, встановленого судом для його подання.

Згідно ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Приписами статті 118 Господарського процесуального кодексу України визначено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, приймаючи до уваги, що відзив на позовну заяву відповідачем подано з пропуском встановленого судом строку та без клопотання про його поновлення, такий відзив на позовну заяву (вх. № 34289/26) відповідно до ст. 118 Господарського процесуального кодексу України підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 118, 165, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відзив на позовну заяву Громадської організації Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок любителів (вх. № 34289/26 від 07.10.2026), поданий по справі № 916/2579/26, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 07.10.2026 та може бути оскаржена в порядку ст.256 ГПК України.

Повна ухвала складена та підписана 07.10.2026

Суддя Ю.І. Мостепаненко