Ухвала суду № 140387528, 07.10.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції

"07" жовтня 2026 р.м. ОдесаСправа № 904/3692/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 34194/26 від 06.10.2026) по справі № 904/3692/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Шериф Бізнес до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у загальному розмірі 38285,57 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Шериф Бізнес звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у загальному розмірі 38285,57 грн, яка складається з: 3225,00 грн - суми боргу за надані послуги по договору; 1075,00 грн - штрафних санкцій, передбачених п. 5.1.1.1 договору; 12900,00 грн - штрафних санкцій, передбачених п. 5.1.1.3 договору; 21085,57 грн - відшкодування вартості обладнання. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором про надання послуг за допомогою технічних засобів охорони № 28560448 від 16.02.2026 в частині виконання грошових зобов`язань по сплаті вартості наданих позивачем послуг, повернення отриманого від позивача обладнання в належному стані.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2026 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Шериф Бізнес до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

26.06.2026 від ОСОБА_1 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про призначення експертизи та витребування оригіналів доказів (вх. № 32924/26).

26.06.2026 від ОСОБА_1 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 31928/26), в якому відповідач просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

01.07.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю Шериф Бізнес до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла відповідь на відзив (вх. № 32604/26), в якій позивач просить суд позовні вимоги задовольнити повністю.

02.07.2026 від представника ОСОБА_1 Коляди Оксани Олександрівни до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи (вх. № 33039/26).

06.07.2026 від ОСОБА_1 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про залишення без розгляду заяви про призначення експертизи (вх. № 33500/26), згідно з яким відповідач просить суд прийняти відкликання клопотання про призначення комплексної судово-технічної та судово-почеркознавчої експертизи у справі № 904/3692/26, поданого відповідачем 26.06.2026 року; не розглядати вказане клопотання та залучити цю заяву до матеріалів справи.

06.07.2026 від ОСОБА_1 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх. № 33503/26).

10.07.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю Шериф Бізнес до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про долучення доказів (вх. № 34466/26), в якому позивач просить суд долучити до матеріалів справи платіжну інструкцію № 61TH-E8K6-7HE1-K462 від 11.03.2026.

10.07.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю Шериф Бізнес до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про витребування доказів (вх. № 34530/26), відповідно до якого позивач просить суд витребувати у відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) належним чином оформлені докази, а саме: довідку АТ ПУМБ (або інший документ банку) про те, чи відкривався та чи є відкритим на ім`я ОСОБА_1 (як фізичної особи) рахунок № НОМЕР_2 ; довідку АТ ПУМБ (або інший документ банку) про те, чи відкривався та чи є відкритим на ім`я ФОП Роговського Данила Михайловича (РНОКПП НОМЕР_1 ) рахунок № НОМЕР_2 .

Розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2026 № 533 відповідно до пункту 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи по вх. № 4-2805/26 справи № 904/3692/26.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2026 справу № 904/3692/26 передано на розгляд судді Бажановій Ю.А.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2026 (суддя Бажанова Ю.А.) прийнято до свого провадження справу № 904/3692/26 у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2026 заяву ОСОБА_1 про залишення клопотання про призначення експертизи та витребування оригіналів доказів без розгляду задоволено, заяву ОСОБА_1 про призначення експертизи та витребування оригіналів доказів (вх № 31924/26) залишено без розгляду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2026 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Шериф Бізнес про витребування доказів у ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2026 року передано справу № 904/3692/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Шериф Бізнес до ОСОБА_1 про стягнення 38285,57 грн за територіальною підсудністю до Господарського суду Одеської області.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2026 року справу № 904/3692/26 передано на розгляд судді Петрову В.С.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.10.2026 р. прийнято справу № 904/3692/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Шериф Бізнес до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у загальному розмірі 38285,57 грн. до свого провадження; розгляд справи постановлено здійснити спочатку за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 05 листопада 2026 р. о 10:30 год.

06.10.2026 р. від ОСОБА_1 через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 34194/26), відповідно до якої відповідач просить суд дозволити його представнику - Коляді Оксані Олександрівні брати участь у судовому засіданні у справі № 904/3692/26, призначеному на 05 листопада 2026 року о 10:30 год., а також у всіх наступних судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

У ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 197 Кодексу).

Відповідно до положень ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України Про електронні документи та електронний документообіг та Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги, у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищенаведені положення законодавства, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 про участь представника відповідача у судовому засіданні у даній справі, що призначене на 05.11.2026 р., та в усіх наступних засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні по справі № 904/3692/26, яке призначене на 05 листопада 2026 р. о 10:30 год., та в усіх наступних засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) задовольнити.

2. Проведення судового засідання у справі № 904/3692/26, яке призначене на "05" листопада 2026 р. о 10:30 год., та усіх наступних засідань суду здійснювати в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua).

3. Роз`яснити ОСОБА_1 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Роз`яснити ОСОБА_1 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 07.10.2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров