Судовий наказ № 140386806, 07.10.2026, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

07.10.2026 Справа № 908/2403/26

м. Запоріжжя Запорізька область

Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна, розглянувши заяву Комунального підприємства «Водоканал» (69002, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, будинок 61, код ЄДРПОУ 03327121) про видачу судового наказу

Стягувач: Комунальне підприємство «Водоканал» (69002, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, будинок 61, код ЄДРПОУ 03327121)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (69600, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Теплична, будинок 18, код ЄДРПОУ 38983006)

про стягнення коштів

УСТАНОВИВ

До Господарського суду Запорізької області звернулося Комунальне підприємство «Водоканал» із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» заборгованості за договором про надання послуг.

Заявником зазначено, що між Комунальним підприємством «Водоканал» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» виникли договірні правовідносини з приводу надання послуг з водопостачання та водовідведення.

Відповідно до умов договору заявник зобов`язаний надавати відповідні послуги, а боржник своєчасно та в повному обсязі оплачувати вартість отриманих послуг.

Як вбачається із заяви та доданих до неї документів, заявником надавалися боржнику відповідні послуги, що підтверджується, зокрема, актами-рахунками, наявними в матеріалах заяви.

Заявником зазначено, що заборгованість виникла внаслідок неналежного виконання боржником зобов`язань з оплати отриманих послуг.

З матеріалів заяви вбачається, що заявником складено та надано до суду акти-рахунки, зокрема:

?акт-рахунок № 235325 від 28.08.2025;?акт-рахунок № 243317 від 29.09.2025;?акт-рахунок № 252282 від 23.10.2025;?акт-рахунок № 299489 від 30.04.2026;?акт-рахунок № 300353 від 11.05.2026;?акт-рахунок № 342887 від 31.08.2026.?

Заявник зазначає, що за період з серпня 2025 року по серпень 2026 року боржником належним чином не виконано обов`язок щодо своєчасної оплати наданих послуг, у зв`язку з чим утворилася заборгованість.

Відповідно до наданого заявником розрахунку, основна заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» становить 130 310,60 грн.

Крім того, у зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання заявником нараховано:

?1 819,21 грн пені;?1 556,20 грн 3 % річних;?1 628,55 грн інфляційних втрат.?

Таким чином, загальний розмір заявленої до стягнення заборгованості становить:

130 310,60 грн + 1 819,21 грн + 1 556,20 грн + 1 628,55 грн = 135 314,56 грн.

Згідно з частиною першою статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано за вимогою про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини першої статті 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, а одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини другої статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Таким чином, заявлені до стягнення 3 % річних у розмірі 1 556,20 грн та інфляційні втрати у розмірі 1 628,55 грн заявником заявлено у зв`язку з простроченням боржником виконання грошового зобов`язання.

Крім того, заявником заявлено до стягнення пеню у розмірі 1 819,21 грн, нараховану відповідно до умов договору у зв`язку з простроченням виконання боржником грошового зобов`язання.

З огляду на наведене, заявлена вимога є вимогою про стягнення грошової заборгованості за договором та за своїм предметом підпадає під положення статті 148 Господарського процесуального кодексу України.

Заява про видачу судового наказу відповідає вимогам статті 150 Господарського процесуального кодексу України, до неї додано документи, на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються заявлені вимоги.

Відповідно до частини першої статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження до суду без судового засідання та повідомлення заявника і боржника.

Підстав для відмови у видачі судового наказу, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.

За подання заяви про видачу судового наказу заявником сплачено судовий збір у розмірі 266,24 грн, який відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України підлягає стягненню з боржника на користь заявника.

Відповідно до частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України у судовому наказі зазначаються, зокрема, сума коштів, що підлягає стягненню, сума судових витрат, що сплачена заявником та підлягає стягненню з боржника, а також відомості про порядок і строки подання заяви про скасування судового наказу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» на користь Комунального підприємства «Водоканал» 135 314,56 грн заборгованості та 266,24 грн судового збору.

Керуючись ст., ст. 147, 148, 150, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд

НАКАЗУЄ

1.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат»(69600, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Теплична, будинок 18, код ЄДРПОУ 38983006) на користь Комунального підприємства «Водоканал» (69002, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, будинок 61, код ЄДРПОУ 03327121) заборгованість за договором у загальному розмірі 135 314,56 грн, з яких:

130 310,60 грн основний борг;?

1 819,21 грн пеня;?

1 556,20 грн 3 % річних;?

1 628,55 грн інфляційні втрати та витрати зі сплати судового збору у розмірі 266,24грн.

2. Копію судового наказу надіслати сторонам в підсистемі Електронний суд та поштою.

3. Оригінал судового наказу після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.

Відповідно до положень ч., ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.

Згідно із ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Дата набрання судовим наказом законної сили: ….

Строк пред`явлення судового наказу до виконання: ….

Дата видачі судового наказу стягувачу: ….

Судовий наказ розміщений у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Т.А. Азізбекян