Ухвала суду № 140386805, 01.10.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/109/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.10.2026 Справа № 908/1931/26

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Запорізька 13», (69002, м. Запоріжжя, вул. Запорізька, буд. 13), представник позивача адвокат Биструшкін Олександр Сергійович, (49001, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 20а)

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35)

до відповідача 2 Акціонерного товариства «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО», (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14)

про визнання протиправними дій з припинення постачання електричної енергії

Суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін:

від позивача Биструшкін О.С., на підставі Ордеру на надання правничої допомоги серії АЕ № 1509439 від 27.05.2026, (в режимі відеоконференції);

від відповідача 1 Краснокутська Ю.О., на підставі довіреності № 6 від 02.01.2026 (адвокат, свідоцтво серії № ЗП 003234 від 23.10.2025);

від відповідача 2 Левіна О.В., на підставі довіреності № 542 від 09.12.2025 (адвокат, свідоцтво серії № ЗП 003131 від 15.10.2024);

УСТАНОВИВ

11.08.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № б/н, сформована в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС 10.08.2026, (вх. № 2224/08-07/26 від 11.08.2026) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Запорізька 13», м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», м. Запоріжжя і до Акціонерного товариства «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО», м. Запоріжжя про визнання протиправними дії ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» і АТ «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» з припинення постачання електричної енергії ОСББ «Запорізька 13», яке здійснено з 09:00 години 14.04.2026.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2026 справу № 908/1931/26 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1931/26, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 4/109/26, підготовче засідання призначено на 07.09.2026.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.09.2026 відкладено підготовче засідання на 01.10.2026.

Підготовче засідання 01.10.2026 проводилося в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

До системи відеоконференцзв`язку 01.10.2026 приєднався представник позивача. Представники відповідачів 1 і 2 приймали участь в підготовчому засіданні 01.10.2026 безпосередньо в залі суду.

11.09.2026 до Господарського суду Запорізької області через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС від АТ «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» надійшли Заперечення на відповідь на відзив, сформовані в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС 10.09.2026, (вх. № 19579/08-08/26 від 14.09.2026).

Суд, розглянувши поданий відповідачем 2 письмовий процесуальний документ по суті спору, дійшов висновку, що він подані з дотриманням строків, встановлених судом, тому суд приймає заперечення на відповідь на відзив відповідача 2 до розгляду та залучає до матеріалів справи № 908/1931/26.

17.09.2026 до Господарського суду Запорізької області через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС від ОСББ «Запорізька 13» надійшла Відповідь на додаткові пояснення, сформована в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС 16.09.2026, (вх. № 19920/08-08/26 від 17.09.2026).

Крім того, 29.09.2026 до Господарського суду Запорізької області через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС від ОСББ «Запорізька 13» надійшли Заперечення щодо наявності підстав для закриття провадження у справі, сформовані в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС 28.09.2026, (вх. № 20756/08-08/26 від 29.09.2026).

Приписами ст. 42 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право, зокрема, подавати докази, заяви, клопотання, надавати пояснення суду, свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду.

Як зазначено в постанові Великої палати Верховного Суду від 31.08.2021 у справі № 903/1030/19 при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим кодексом (частина перша статті 161 ГПК України). Суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним (частина п`ята цієї статті).

Суд, розглядаючи справу, має вживати заходів до всебічного й повного встановлення обставин спору, що не суперечить принципу змагальності, оскільки останній відображається в змісті процесуальних прав та обов`язків осіб, що беруть участь у справі та реалізується в сукупності з принципами рівності, диспозитивності та безпосередності, проте суд наділяється в тому числі організаційно-розпорядчими повноваженнями, необхідними для здійснення ним функцій органу правосуддя та прийняття законних і обґрунтованих судових актів.

Розглянувши Відповідь на додаткові пояснення та Заперечення щодо наявності підстав для закриття провадження у справі, суд дійшов висновку, що наведені позивачем в цих поясненнях додаткові аргументи мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного встановлення всіх фактичних обставин справи, а тому суд приймає ці письмові документи до розгляду та залучає до матеріалів справи.

Суд з`ясував питання, передбачені ст. 182 ГПК України.

Представники сторін пояснили суду що всі процесуальні заяви по суті спору ними вже подані, а також висловили свою думку про можливість закінчення підготовчого провадження у справі № 908/1931/26.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для закінчення підготовчого провадження у цій справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст., ст. 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/1931/26.

2. Призначити справу № 908/1931/26 до розгляду по суті в судовому засіданні на 14.10.2026 о/об 10 год. 30 хвил.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, (корпус 1).

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46.

«Гаряча» телефонна лінія суду функціонує за номером (061) 764-89-30.

3. Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. У разі неявки повідомити суд про причини неявки, або подати заяву про розгляд позовної заяви без участі учасника.

4. Запропонувати учасникам справи подати оригінали доказів, поданих ними суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

5. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПКУ і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (в строки встановлені судом).

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

9. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.Г. Зінченко